现有技术和优先权

发布时间：2017.05.27 甘肃省查看：2550 评论：11

各位大侠：您好！ 1、某研究生学位论文答辩时间是2017年5月18日，学位论文被中国知网收录并公布大约是2017年6月，中国知网网页显示的时间仅为2017年度学位论文，但下载的PDF论文的封面写有答辩时间2017年5月18日。请问2017年6月1日-29日根据学位论文内容申请专利，该学位论文是否构成现有技术？ 2、若上述论文未完成一项完整的研究，该实验室仍有研究生继续研究，能否将该论文申请专利，但不交官费，2018年5月前再次申请能否享受该申请的优先权？（即未交费的申请能否作为在先申请）拜托各位解疑！敬礼！

标签：优先权技术

收藏(2)
点赞
举报

评论列表

李工仲明

第1楼

在先申请是否交费，不影响其是否可以成为优先权基础。

2017/05/27 10:30 [来自北京市]
0 举报
fl1989

第2楼

关于时间的确定，原则上能够明确向外公开的日期即为公开日。如果能够确定2017年6月公布，公开日为2017.6.30……答辩的时间不属于公开

2017/05/27 11:02 [来自安徽省]
0 举报
韦恩知识产权LEO叶小瑞

第3楼

申请人把发明创造以论文学术期刊等形式公开的，在中国享有6个月宽限期而不影响专利申请的新颖性，在美国宽限期长达一年。可以在宽限期内进行临时专利申请，临时专利申请视为主动撤回后，优先权也是成立的，也就是说在先申请的法律状态如何不影响优先权的成立

2017/05/27 12:08 [来自广东省]
0 举报
hjsheov

第4楼

楼上的，本案不适用于宽限期的规定吧。
我个人认为：
1、答辩时间应该不能算是公开时间，不构成现有技术；
2、能，但是先说清楚，在线申请中未完成的部分不能享受到优先权。

2017/05/27 12:21 [来自上海市]
0 举报
dolly1011

第5楼

统一回复，感谢各位

2017/05/27 14:40 [来自甘肃省]
0 举报
韦恩知识产权LEO叶小瑞

第6楼

hjsheov 发表于 2017-5-27 12:21
楼上的，本案不适用于宽限期的规定吧。
我个人认为：
1、答辩时间应该不能算是公开时间，不构成现有技术；

我压根没算毕业答辩这档子事，因为楼主说了期刊公开是6月，那么只要是政府承认的期刊，就有6个月的宽限期。当然很多期刊啥的政府都不承认的，这是另话了。

2017/05/27 15:00 [来自广东省]
0 举报