请老师指点！单纯实体结构无法实现技术方案，还需规则支持
发布时间：2017.05.25 广东省查看：3766 评论：43
各位老师好，本人是新手涉及专利，遇到诸多问题需要老师帮忙解答！请熟悉立交桥的老师指点。 如题，接审查意见通知，审查员提及单纯实体结构无法实现技术方案，还需要相应的规则配合才能实现。
在说明书中，一种立交桥只有实体结构说明，没有具体通行规则。
在撰写立交桥时，需要的通行规则是简单说明是靠右行驶通行规则，还是要把每个路口行驶选择方向路径都记述一遍呢。
此外，通知书还提及，从属权要求2至6均是在独立权利要求1基础上所进行的进一步限定。因此从属权要求2至6也不符合专利法第二条三款的规定。这里是不是权利要求不明确或是重复限定了呢！
请老师们给予指点！谢谢！！
评论列表
快速回复
常来看看
[7]思博铁粉
[未知属地]
主题：110 回帖：1571 积分：6390
热帖推荐
just56
答复时建议重新定义技术问题，让现有说明书权利要求书中的技术特征组合能够解决该问题
2017/05/25 20:09 [来自江苏省]
0 举报常来看看
谢谢你的回复！
说明书就是结构描述，各个部件组合。但审查意见是说只有实体结构，不能简单以实体结构简单连接即可实现，需要规则配合才能实现，说的规则就是汽车行驶通行规则。
2017/05/25 20:28 [来自广东省]
0 举报elephan84
实际上是审查员武断地自己规定了技术方案想要解决的技术问题，可以重新定义技术问题，但审查员不一定会接受，尤其是有驳回指标就想毙掉你的时候。建议给审查员打电话好好沟通一下，这个很重要，不然很可能你改了说明书，交上去不声不响就驳回了。
2017/05/25 21:02 [来自内蒙古自治区]
0 举报常来看看
谢谢你的指点，如果以驳回指标来发审查通知和专利标准，那样就专利局就失去了他的专利衡量标准和权威性。
好像通行规则是需要，现在主要是不知道如何描述车辆行驶规则，是所有进出口路径都描述一遍还是说按靠右行驶交通行驶通行规则就可以了。
2017/05/25 22:16 [来自广东省]
0 举报思博版主
记住，车辆的通行规则由法律制定，不会因为你的立交桥有创造性而改变法律，你申请的立交桥是在法律法规的框架下对客体的一种创新，这种客观结构能够比现有立交桥更好的适应和满足交通法律法规的规定，因此可以获得比现有技术立交桥更有秩序和更顺畅的通行效果。
2017/05/25 22:39 [来自广东省]
0 举报思博版主
我想你的申请应该是实用新型，因此，审查员的意见应该是个套，如果你讲述立交桥的规则如何变化，那么你的申请就包含了方法的改变，不属于实用新型保护的客体，审查员就可以驳回你了。
2017/05/25 22:42 [来自广东省]
0 举报