加载中...
推荐位 推荐位

原创:从共享单车专利侵权案看IP对VC的挑战

发布时间:2017.04.25 广东省查看:2480 评论:0

本帖最后由 dzx111 于 2017-4-25 20:33 编辑

从共享单车专利侵权案看IP对VC的挑战

    2017年知识产权日前夕,共享单车“第一股”永安行遭遇专利ZL201010602045.8侵权诉讼,这一热点新闻不仅在知识产权圈内热传,同样引爆共享经济产业,成为众所瞩目的焦点。抛开本案本身的复杂案情看,笔者认为这又是一次知识产权IP对创**本VC的挑战。即不是第一次,也不会是最后一次。
2016年开始共享单车如雨后春笋般出现在国内一线城市,摩拜单车的小橙到小蓝、小黄、小白、....,网络段子手们调侃道“当下影响共享单车业务发展的瓶颈是,颜色快不够了...”。先不说颜色够不够,现在“**级”专利的燃爆才是影响共享单车业务发展的黑天鹅事件。


      “潜水艇”的基础专利或障碍专利一直存在,“你见  或者不见我  我就在那里”,如何排查筛选这些专利,对侵权风险进行预警分析和风险等级评定,不仅是共享单车的企业研发人员需要重点关注的事,同样是各风险**人重点关注的对象。知识产权IP涵盖的不仅包括商标、版权、外观设计专利等,发明专利保护作为技术垄断的主要手段在其中起到定海神针的作用。
在企业进入一个新兴行业、研发立项一个新的产品或技术、新产品上市、企业投**活动、技术引进、人才引进、许可转让、外销国外市场等都需要进行知识产权风险预警分析,开展专利预警分析或尽职调查分析等工作。**方和企业也必须重视知识产权的风险危害,提前防范,降低风险带来的不可控损失。
      回到本案件来讲,为什么被诉对象的是永安行而不是小黄小蓝?一言以蔽之“木秀于林,风必摧之。”虽然侵权诉讼的周期较长,短期内不会对共享单车行业产生显著影响,但对于涉案的永安行的**人一定是一记重拳。未来是和解?赔偿?撤诉?专利无效?我们共同拭目以待。
(本文观点不代表法律意见,引用或转发需署名出处。)





作者:丁志新   dzx111     
广州中新知识产权服务有限公司是直属于国家知识产权局专利局专利审查协作广东中心的全资子公司,是服务区域经济发展的窗口,提供助力科技创新、促进知识产权创造、专利风险管控与应对、专利维权及纠纷应对、专利运营、决策支撑、知识产权培训和知识产权战略与管理服务。


标签: 专利 侵权案 知识产权日 黑天鹅事件 定海神针


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 暂无评论数据

快速回复