权1产品权利要求具备创造性的前提下，权5的方法权利要求一定具备创造性吗？
发布时间：2017.04.24 江苏省查看：2885 评论：12
请教大家，如题所述。
权1为产品权利要求，权5为权1的产品的使用方法的方法权利要求。
在OA时，论述完权1具备创造性的前提下，可以直接说权5也具备创造性吗？
权1具备创造性的前提下，权5必然具备创造性吗？
权1不具备创造性，权5也必然不具备创造性吗？
评论列表
快速回复
五星级光棍
[6]思博省省长
[安徽省]
主题：34 回帖：229 积分：1596
热帖推荐
李工仲明
这样的权5只能干涉用你权1的产品的方法，干涉不了不用你权1的产品的方法。
2017/04/24 17:10 [来自天津市]
0 举报494372831
请教李工。
如果权利不写成如权1-4任意一项XXX的使用方法，还可以怎么写？
就如您所言，如果想保护不限于权1的产品的使用方法，该怎么写？那样写，会不会存在权1和权5之间不具备单一性的问题？
2017/04/24 17:21 [来自江苏省]
0 举报李工仲明
如果不写成引用产皮权利要求的方法，你就只写方法的那些方法特征好了。
不过，这样写，确实有可能（注意，是有可能，不是一定）有单一性问题。
2017/04/24 17:29 [来自天津市]
0 举报494372831
感谢李工。明白了
2017/04/24 17:35 [来自江苏省]
0 举报494372831
李工，还得请教个问题。
还是这个帖子。权1 不具备创造性，权5可以具备创造性吧？
如果权5不具备创造性，是不是权1必然不具备创造性？
2017/04/24 21:08 [来自江苏省]
0 举报李工仲明
如果婶岔媛审对了，那么应该是你这个结论。
2017/04/24 21:49 [来自天津市]
0 举报