TOP
发布时间:2017.04.19 吉林省查看:1123 评论:4
评论列表
会飞西红柿
yuantang1 发表于 2017-4-19 15:41假设保温水杯经过检索没有过加拉手的背景技术,但是保温水杯的上位水杯,也就是其他类型或性质的水杯有带拉 ...
2017/04/19 16:22 [来自吉林省]
2017/04/19 16:42 [来自吉林省]
yuantang1 发表于 2017-4-19 17:10都是现有技术,是没有创造性的
2017/04/19 18:42 [来自吉林省]
2017/04/20 23:25 [来自吉林省]
快速回复
[5]思博市市长
主题:45 回帖:131 积分:360
TA最近发帖
热帖推荐
t_9269_gqkfka
2024-03-25 11:22:24
好怕一直这样没案子下去
专利打工人2235
2024-03-11 07:59:15
北京地区的代理所,发明案件能够给到代理人的提成大范围是多少呢?
会飞西红柿
可是保温水杯这种,像保温这个词是不是过于上位,保温的水杯方式有很多种啊
2017/04/19 16:22 [来自吉林省]
0 举报会飞西红柿
我举的例子可能对于第一个问题有些不对,这样说吧,
权1在于a和b的组合。
ab均是现有技术。
a是c与x的组合,c是a的上位。
c和b组合也是现有技术。
那么a和b的组合还具有新颖性和创造性么?
2017/04/19 16:42 [来自吉林省]
0 举报会飞西红柿
a和b的组合不也算创造性么
2017/04/19 18:42 [来自吉林省]
0 举报会飞西红柿
您好,我想再追问一下,就保温水杯那个案例,您说发明点在保温水杯就可以不用对保温进行描述,那我想不明白的是,
假如这么写:一种加拉手的保温水杯,包括保温容器和拉手,特征在于保温容器上装设拉手。
为了把技术特征写的上位,但是又不能直接体现发明点,怎么办,这种情况是不是得用从权或者说明书概括限定一下,
2017/04/20 23:25 [来自吉林省]
0 举报