加载中...
推荐位 推荐位

[A26.3]被忽略掉的底层技术,如果审查员要求,可以补上吗?

发布时间:2017.04.18 加拿大查看:1281 评论:3

本帖最后由 李工仲明 于 2018-1-29 21:30 编辑

比如,我的发明包含了门铃的结构,门外按下按键,门内就响,

注意,我的发明不是门铃,是其中包含了门铃的结构,请问我在写说明书的时候还需要将门铃的结构写出来吗? 还是只是示意性的画出门铃的按键,门铃的喇叭就行了?

发明中的某些环节,现有技术能够实现,我可以忽略掉它们的底层技术吗? 就好比我需要一个可以上锁的门,我是不是只要画一个门和一个门锁意思一下就行,不需要将这个锁的内部结构及上锁原理展示出来吧?

如果被我忽略掉的底层技术被审查员要求补上,我可以添加技术内容吗? 不是说修改不能超过第一次提交的文档的范围吗? 这个是否矛盾?

多谢大家了!!!


分享

收藏(1)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    我觉得,已经很难保证补上的内容仍然在申请日所递交的说明书和权利要求书所记载的范围内了。

    2017/04/18 11:31 [来自北京市]

    0 举报
  • 第2楼
    发明点得与现有技术衔接上,本领域技术人员才能实现把,门是现有的,锁也是现有的,如何上锁得说下么  不然不会用也

    2017/04/18 13:31 [来自北京市]

    0 举报
  • 第3楼
    审查员不会让你补的吧  试想下:如果补的是现有技术,那补有什么用,如果不是,那就超范围,也不会让你补的

    2017/04/18 13:54 [来自安徽省]

    0 举报

快速回复