关于优先权的这么一道题，D选项为何不会影响其新颖性?

发布时间：2017.03.20 浙江省查看：2331 评论：10

对于一件要求外国优先权的发明专利申请，在其优先权期限内发生的下列哪些事件不会损害其新颖性？ A、他人就相同主题在我国提出另外一件实用新型专利申请 B、他人将相同主题的发明创造在一本国外刊物公开 C\一家企业在我国境内实施相同主题的发明创造 D、其作为优先权基础的在先申请在外国被授予专利权 ABC正确无异议，关于选项D 在先申请已经被授予专利权，已被授予专利权构成现有技术，现有技术影响新颖性，为什么D选项也正确？

标签：优先权影响

收藏(2)
点赞
举报

评论列表

津小威

第1楼

授予专利权的发明或实用新型或外观设计不构成现有技术？

2017/03/20 14:42 [来自浙江省]
0 举报
李工仲明

第2楼

因为享有优先权，所以这期间出现的现有技术，都不影响新颖性创造性。

2017/03/20 15:06 [来自天津市]
0 举报
小童

第3楼

A.24规定了不丧失新颖性的几种情形，D选项，题目已经写明要求外国优先权了

2017/03/20 15:09 [来自浙江省]
0 举报
happyZL

第4楼

我觉得，您可能是对于“外国优先权”和“国内优先权”有些误解。
首先，该题的前提是“在优先权期限内”，在该期限内的公开是不破坏享有优先权的专利申请的新颖性的。
其次，针对“国内优先权”，如果作为优先权基础的在先申请被授予专利权，则在后申请丧失国内优先权，也就没没有新颖性了。
针对“外国优先权”，作为优先权基础的外国专利申请是否授权不影响在我国的专利申请，即：不影响其优先权。

2017/03/20 15:31 [来自黑龙江省]
2 举报
李工仲明

第5楼

被授予专利权的，是外国申请，不是中国申请。

2017/03/20 15:58 [来自天津市]
0 举报
blanche

第6楼

(⊙o⊙)哦原来如此

2017/03/20 16:10 [来自浙江省]
0 举报