加载中...
推荐位 推荐位

[A22.2]惯用手段置换

发布时间:2017.03.19 江苏省查看:2622 评论:23

本帖最后由 李工仲明 于 2017-7-3 21:32 编辑

请教大家个问题、
惯用手段置换,是否必须存在可置换客体?
本申请公开了ABC,对比文件有AB,审查员说C为惯用手段置换,C没有可置换客体啊?和谁置换呢?
这样是不是不能成立?


分享

收藏(2)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    现有技术与公知常识,有时也是审查员黔驴技穷时的惯用手段

    2017/03/19 15:02 [来自重庆市]

    0 举报
  • 第2楼
    按照你正确的思路进行答复  尽到代理人的责任即可
    像你这样的情况  如果驳回了  也怨不到你
    如果授权了   那你要想办法避免这样的情况再次发生(eg:简单结构复杂化)

    2017/03/19 15:23 [来自甘肃省]

    0 举报
  • 第3楼
    楼主遇到的是实用新型的胡乱审查吧?

    2017/03/19 16:14 [来自天津市]

    0 举报
  • 第4楼
    李工仲明 发表于 2017-3-19 16:14
    楼主遇到的是实用新型的胡乱审查吧?

    是的李工。
    如果抛开案子不说。只从法理上说,按照汉语的语法规则,既然是惯用手段直接置换,是不是应该有个可置换对象?只讨论惯用手段置换。

    2017/03/19 16:57 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第5楼
    liu925296661 发表于 2017-3-19 15:23
    按照你正确的思路进行答复  尽到代理人的责任即可
    像你这样的情况  如果驳回了  也怨不到你
    如果授权了    ...

    恩呢。如果只讨论置换这个说法,没有可置换对象,惯用手段直接置换是不是不能成立呢?

    2017/03/19 16:57 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第6楼
    494372831 发表于 2017-3-19 16:57
    是的李工。
    如果抛开案子不说。只从法理上说,按照汉语的语法规则,既然是惯用手段直接置换,是不是应该 ...

    本领域 惯用 直接 置换,这四个要素都得满足。

    2017/03/19 16:59 [来自天津市]

    0 举报

快速回复