加载中...
推荐位 推荐位

专利侵权等同原则要不要包含全部技术特征

发布时间:2017.03.15 浙江省查看:1933 评论:9

1已授权A+B和产品a,判断A=a,产品a侵权吗? 2已授权A+B和产品a+C,判断A=a,C和B完全不同,产品a+C侵权吗?

标签: 专利 技术


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    如果按照最大概率的可能性去理解你所表达的意思,这俩都不侵权。

    2017/03/15 12:02 [来自北京市]

    0 举报
  • 第2楼
    李工仲明 发表于 2017-3-15 12:02
    如果按照最大概率的可能性去理解你所表达的意思,这俩都不侵权。

    太谢谢您:的解答

    2017/03/15 12:43 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第3楼
    没看懂

    2017/03/15 12:43 [来自北京市]

    0 举报
  • 第4楼

    就是有等同特征的情况下,适不适用全面覆盖原则

    2017/03/15 12:50 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第5楼
    blanche 发表于 2017-3-15 12:50
    就是有等同特征的情况下,适不适用全面覆盖原则

    这个已授权说的不是很清楚。
    比如你说的专利1:
    权利要求1是技术特征A,权利要求2是技术特征A+B。那你A=a,则a侵犯了专利1的权1.
    比如你说的专利2:
    权利要求1是技术特征A+B。那你A=a,则a不侵犯专利2.
    下面的自己判断吧。

    2017/03/15 12:58 [来自北京市]

    0 举报
  • 第6楼
    于晓o 发表于 2017-3-15 12:58
    这个已授权说的不是很清楚。
    比如你说的专利1:
    权利要求1是技术特征A,权利要求2是技术特征A+B。那你A=a ...

    O(∩_∩)O谢谢

    2017/03/15 13:03 [来自浙江省]

    0 举报

快速回复