有点小疑惑 连接和固接
发布时间：2017.03.15 浙江省查看：1333 评论：5
本帖最后由 blanche 于 2017-3-15 12:05 编辑
已有申请在先的实用新型，他是用绳子连接的夹子，权利要求1写的是连接有夹子，从权写了是绳子连接，我要写的是固接有夹紧装置，就感觉一个可活动，一个不可活动，而且是常见的螺栓夹紧，能批吗？在他的保护范围吗？
而且夹子的原理和夹紧装置差不多
前面那专利不是同一个人的，是检索到的，几年前的，和我解决的技术问题不一样，固接就是发明点，在这样的情况下，是不是就不行了
已有申请在先的实用新型，他是用绳子连接的夹子，权利要求1写的是连接有夹子，从权写了是绳子连接，我要写的是固接有夹紧装置，就感觉一个可活动，一个不可活动，而且是常见的螺栓夹紧，能批吗？在他的保护范围吗？
而且夹子的原理和夹紧装置差不多
前面那专利不是同一个人的，是检索到的，几年前的，和我解决的技术问题不一样，固接就是发明点，在这样的情况下，是不是就不行了
评论列表
快速回复
blanche
[5]思博市市长
[浙江省]
主题：22 回帖：211 积分：842
TA最近发帖
热帖推荐
shancome
whatever，既然是引用的优先权，那就按你最想要的写后面的申请吧。
2017/03/15 11:53 [来自广东省]
0 举报blanche
2017/03/15 12:05 [来自浙江省]
0 举报blanche
谢谢您的解答，我明白了另一种情况，是我没表达清楚，前面那专利不是同一个人的，是检索到的，几年前的，和我解决的技术问题不一样，固接就是发明点，在这样的情况下，是不是就不行了，他的保护范围大哦
2017/03/15 12:07 [来自浙江省]
0 举报shancome
从你的描述来看，在先技术和你的方案还是有区别点嘛，那你就按照创造性的三步法分析下看创造性如何。
当然，如果仅是为了拿证且申请的还是实新，不管分析的结果如何都可以一试，毕竟，申请与否都是你的权利；
如果确实是想保护自己的技术方案且觉得创造性不高的话，那就看你的方案还有没有拓展的余地。
2017/03/16 11:02 [来自广东省]
0 举报blanche
谢谢您~\(≧▽≦)/~啦
2017/03/16 13:34 [来自浙江省]
0 举报