TOP
发布时间:2017.03.14 湖南省查看:7927 评论:67
评论列表
饮水思源
2017/03/15 08:48 [来自福建省]
yxsh1125
happyZL 发表于 2017-3-15 08:19首先,我认为作为专利代理机构,还是要引导客户遵守国家法律、按照法律规定来办事的。慢慢改掉中国人“占小 ...
2017/03/15 08:53 [来自北京市]
IP 发表于 2017-3-15 08:4295%的概率可以成功,流程部门看到是10个不收附加费,实审审查员看到是20个,他也不知道流程当初收没收,都 ...
2017/03/15 08:56 [来自北京市]
IP
yxsh1125 发表于 2017-3-15 08:56您觉得审查员会不看原始提交的权利要求吗?就直接审查主动修改后的权利要求? ...
2017/03/15 09:21 [来自北京市]
yxsh1125 发表于 2017-3-15 08:53"审查员是否接受您增加新的从属权利要求的修改,是个未知数",对此完全同意。我觉得风险还是蛮大的,谨 ...
2017/03/15 09:24 [来自北京市]
loooovet
2017/03/15 09:28 [来自四川省]
快速回复
jiaqing2
[6]思博省省长
主题:47 回帖:282 积分:2030
TA最近发帖
热帖推荐
liushao11a
2024-03-25 11:10:20
叮,十万份专利无效复审数据可以自由下载啦!附目录
t_5297_Xp54ar
2024-03-01 14:30:16
大家有知道合肥有哪家机构是不用编写案子的吗
饮水思源
2017/03/15 08:48 [来自福建省]
0 举报yxsh1125
"审查员是否接受您增加新的从属权利要求的修改,是个未知数",对此完全同意。
我觉得风险还是蛮大的,谨慎为妙。稍微节省了一点老板不会觉得你功劳大,但要是造成了严重损失,后果那可是不一般呀。
2017/03/15 08:53 [来自北京市]
1 举报yxsh1125
您觉得审查员会不看原始提交的权利要求吗?就直接审查主动修改后的权利要求?
2017/03/15 08:56 [来自北京市]
0 举报IP
我有说不看吗?审查员当然会看,但他不关心费用问题,懂?
2017/03/15 09:21 [来自北京市]
0 举报IP
1、95%以上都会接受,不排除个别情况。
2、风险蛮大的,请问有什么风险?能造成什么严重损失?
按照规则办事,规则出现漏洞,第一想到的是应该完善规则,不应使利用该规则的人获利,而不是从主观上叫利用规则的人不利用。
2017/03/15 09:24 [来自北京市]
0 举报loooovet
我觉得这并不是占小便宜。既然国知局允许这个漏洞存在就有他的道理,否则为什么不直接禁止“51条修改不能增加权利要求”呢?
2017/03/15 09:28 [来自四川省]
0 举报