TOP
发布时间:2017.02.25 浙江省查看:2692 评论:8
标签: 优先权
评论列表
李工仲明
2017/02/25 16:11 [来自天津市]
2017/02/25 16:12 [来自天津市]
俞先荣
李工仲明 发表于 2017-2-25 16:11不怕多花钱的,每件在后申请都要求之前的两种类型的申请为优先权基础。少花钱的,每件申请只要求在前的对 ...
2017/02/25 18:16 [来自浙江省]
俞先荣 发表于 2017-2-25 18:16我发明要求之前发明专利的优先权,实用要求之前实用的优先权,那么后期我的发明实用所享有的优先权是不一 ...
2017/02/25 18:18 [来自天津市]
李工仲明 发表于 2017-2-25 18:18所以,最好是我的第一行的建议。
2017/02/27 10:32 [来自浙江省]
俞先荣 发表于 2017-2-27 10:32我目前的操作手段是后者两篇都要求了前者发明的优先权,然后对前者实用新型专利做主动撤回,这样应该也行 ...
2017/02/27 10:46 [来自天津市]
快速回复
[6]思博省省长
主题:8 回帖:213 积分:1411
TA最近发帖
热帖推荐
liushao11a
2024-03-25 11:10:20
叮,十万份专利无效复审数据可以自由下载啦!附目录(文件已失效,链接不补)
吕洞宾
2024-04-05 16:42:59
求助大佬帮忙解答!!!
相关帖子
李工仲明
少花钱的,每件申请只要求在前的对应类型的申请为优先权基础。
前者更为稳妥。
2017/02/25 16:11 [来自天津市]
0 举报李工仲明
2017/02/25 16:12 [来自天津市]
0 举报俞先荣
我发明要求之前发明专利的优先权,实用要求之前实用的优先权,那么后期我的发明实用所享有的优先权是不一样的,但是我发明实用同时申报,等于是同一篇案子,这样会不会有问题?
2017/02/25 18:16 [来自浙江省]
0 举报李工仲明
所以,最好是我的第一行的建议。
2017/02/25 18:18 [来自天津市]
0 举报俞先荣
我目前的操作手段是后者两篇都要求了前者发明的优先权,然后对前者实用新型专利做主动撤回,这样应该也行的吧
2017/02/27 10:32 [来自浙江省]
0 举报李工仲明
如果两份在先申请,在内容上完全一致,那么你这么做是没有什么问题的。
2017/02/27 10:46 [来自天津市]
0 举报