这样一道题目为何选项D不正确
发布时间：2017.02.21 浙江省查看：1653 评论：10
某公司印章由其工作人员刘某保管。刘某未经郭汜授权已公司名义与张某签订了买卖合同，并加盖了公司印章，将该公司一批产品卖给张某，以下哪些说法正确？
A：该公司与张某之间买卖合同无效
B：公司与张某买卖合同效力待定
C：公司与张某之间合同有效
D：如果该公司对该买卖合同不予追认，则该合同当事人为刘某与张某
以上D项如果是不正确，是否意思是该合同当事人就是该公司与张某，如果是这样的话，该公司的合法权益该如何保证？是不是意味着员工擅自与他人签订买卖合同，给公司所带来了不利影响都应该该公司来承担？这样对公司是否不公平？
评论列表
快速回复
津小威
[6]思博省省长
[未知属地]
主题：120 回帖：381 积分：1973
TA最近发帖
热帖推荐
yaoqingml
言外之意，无处分权的人处分他人财产的合同，效力待定，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效，否则合同无效。
2017/02/21 15:28 [来自北京市]
0 举报anakinyang
如果对公司造成不利后果，公司可向员工追责。
2017/02/21 15:31 [来自中国香港]
0 举报anakinyang
针对善意第三人，员工持有公司公章构成了合同法49条的有理由相信行为人有代理权的情形，合同不再需要追认。
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
另外，针对无处分权人的问题：
第三条 当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。
所以言外之意并不完全是你说的那样
2017/02/21 15:40 [来自中国香港]
0 举报津小威
如果买卖涉及金额巨大，员工根本无法承担后果，按照表见代理，这锅公司是非背不可吗？
2017/02/21 15:43 [来自浙江省]
0 举报anakinyang
买卖涉及金额巨大不一定损失巨大，还有可能赚上一笔。公司把公章，盖有公章的空白合同等等交给员工，就需要承担由此所带来的风险。
这是维持社会正常运转的必要规定，否则，公司业务员签的单，回头公司说越权代理不认了，总经理签的单，董事长说总经理不是法定代表人，没有授权又不认了，这社会就乱套了。
2017/02/21 15:48 [来自中国香港]
0 举报津小威
有道理的 谢谢
2017/02/21 15:56 [来自浙江省]
0 举报