TOP
发布时间:2017.02.20 广东省查看:1885 评论:9
评论列表
李工仲明
2017/02/20 21:33 [来自天津市]
CS007
李工仲明 发表于 2017-2-20 21:33国知局认为是的。
2019/05/02 21:27 [来自陕西省]
CS007 发表于 2019-5-2 21:27如果没写优选的这类用语,只写了每条权利要求对应的方案特征有什么弊端?是不是就被认为是一个总体方案而 ...
2019/05/02 22:07 [来自天津市]
李工仲明 发表于 2019-5-2 22:07也不是这么绝对。不过写上了,更灵活。
2019/05/02 22:24 [来自陕西省]
CS007 发表于 2019-5-2 22:24那么主动修改的时候能不能加上这么几个字,会超范围吗?我看了类似的一个帖子老师你回复的是权利要求其特 ...
2019/05/02 23:45 [来自天津市]
李工仲明 发表于 2019-5-2 23:45当时也应该没有说不允许写优选的吧。
2019/05/03 09:14 [来自陕西省]
快速回复
阳光在风雨后
[6]思博省省长
主题:77 回帖:288 积分:1700
TA最近发帖
热帖推荐
被剥削剩余价值的专利民工
2024-03-26 14:34:28
答二审刚好撞指标上了 弄了好几个不同国家的对比文件 怎么办
t_5297_Xp54ar
2024-03-01 14:30:16
大家有知道合肥有哪家机构是不用编写案子的吗
李工仲明
2017/02/20 21:33 [来自天津市]
0 举报CS007
如果没写优选的这类用语,只写了每条权利要求对应的方案特征有什么弊端?是不是就被认为是一个总体方案而不能随意交叉?
2019/05/02 21:27 [来自陕西省]
0 举报李工仲明
也不是这么绝对。不过写上了,更灵活。
2019/05/02 22:07 [来自天津市]
0 举报CS007
那么主动修改的时候能不能加上这么几个字,会超范围吗?我看了类似的一个帖子老师你回复的是权利要求其特征在于和其之前的删除掉,之后的誊写到说明内容中
2019/05/02 22:24 [来自陕西省]
0 举报李工仲明
当时也应该没有说不允许写优选的吧。
2019/05/02 23:45 [来自天津市]
0 举报CS007
那主动修改时加上超范围么
2019/05/03 09:14 [来自陕西省]
0 举报