加载中...

| 注册帮助中心咨询热线：16710405812

TOP

捐献原则是以独立权利要求为准还是以从属权利要求为准？请教

发布时间：2017.02.12 湖南省查看：1385 评论：5

RT 比如：独立权利中的一个上位概念，这个上位概念在说明书中写入了三个实施例1、2、3，而从属权利要求中只写入实施例1和2两个，那么请问：实施例3是否被捐献？谢谢

收藏
点赞
举报

评论列表

李工仲明

第1楼

以你用以维权的那个权利要求为准。

2017/02/12 11:10 [来自天津市]
0 举报
3165686

第2楼

李工仲明发表于 2017-2-12 11:10
以你用以维权的那个权利要求为准。

谢谢
是否可以这样理解：
假设诉讼选择独立权利要求，实施例3就没有被捐献；
假设诉讼选择所述的从属权利要求，实施例3就被捐献了？

2017/02/12 12:08 [来自湖南省]
0 举报
kucaogen

第3楼

如果实施例3的技术方案或技术特征被独权囊括，就不叫捐献；如果它没有写入权利要求书中，那就可以说被捐献了，保护不了呀。

2017/02/12 12:25 [来自重庆市]
0 举报
李工仲明

第4楼

3165686 发表于 2017-2-12 12:08
谢谢
是否可以这样理解：
假设诉讼选择独立权利要求，实施例3就没有被捐献；

对。

2017/02/12 12:42 [来自天津市]
0 举报
改因截温

第5楼

兔子要果子～建议把第三个实施例也写为从权。如果有人实施了实施例三，你只能用权利要求一去维权，兔子作为涉嫌侵权人的代理人，通过文献发现实施例四也是落入权利要求一中，于是权利要求一无新颖性，自始无效，此时，实施例三就变成捐献，甚至无法与实施例一二等同。

2017/02/12 18:25 [来自上海市]
0 举报

快速回复

3165686

[7]思博铁粉

[湖南省]

主题：246 回帖：1871 积分：3951

TA最近发帖

热帖推荐