加载中...
推荐位 推荐位

PCT申请优先权的问题 多项优先权

发布时间:2017.01.17 江苏省查看:2387 评论:2

在先国内申请A,因技术改进,在申请A的基础上有改进方案,现在需要对改进方案进行专利申请并欲向外国申请专利,请问,下述申请方案是否可行:
1、 要求A申请的优先权,加入改进方案后,同日申报国内在后申请B和PCT申请
2、 要求A申请的优先权,加入改进方案后,申报国内在后申请B,然后A申请的12个月内,提交意见PCT申请,该PCT申请同时要求A申请和B申请的优先权
3、 要求A申请的优先权,加入改进方案后,申报国内在后申请B,B申请再通过巴黎公约途径向外国申请专利
个人觉得上述方案12都可行,方案3参照国内本国优先权的规定,可能不可行,请经验大虾指教

标签: 优先权


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    本帖最后由 mavistf 于 2017-1-17 13:45 编辑

    1、2都可行,2的方案时间安排上更宽裕只是要多要求个优先权

    3的意思没看太明白,如果是指改进方案后,同时要求A和B的优先权在国外进行逐一申请,那也可行。其实跟方案2思路一样,只是2中是申请PCT而不是通过巴黎公约直接国外逐一申请。

    还有个方式是改进方案后直接申请PCT,通过PCT途径再进中国。这种方式在先的A申请不会自动视撤,有可能引起实际上的重复授权问题(虽然实审中不处理),以及可能发生因为在先A申请已授权故无法享有A申请优先权的问题。虽然可以通过让A申请视撤、主动撤回等方式避免此问题,但总的来说流程上跟踪和处理的负担较重,不推荐

    2017/01/17 13:43 [来自上海市]

    0 举报
  • 第2楼
    mavistf 发表于 2017-1-17 13:43
    1、2都可行,2的方案时间安排上更宽裕只是要多要求个优先权

    3的意思没看太明白,如果是指改进方案后,同时 ...

    谢谢回复,果然思路周全,方案3 的意思是巴黎公约途径仅要求在后申请B的优先权,去向国外申请,由于B不是A申请中所含方案的首次申请,故这种估计是不可行的,按照您的说法,巴黎公约途径同时要求A和B 的优先权是可行的,谢谢

    2017/01/17 13:50 [来自江苏省]

    0 举报

快速回复