被代理坑惨了，还有救吗？

早期做的一发明专利，权1在主要技术特征基础上，后面又画蛇添足地加上了次要技术特征。 LZ在已有多次写专利经验的今天，看一眼权1就发现犯了最基本的错误: 次要技术特征会影响主要技术特征的权利范围嘛，无论是从权利上位还是布局合理性考虑，都应该分权。因为，合权容易、分权难。这简直就是入门级常识。 好了，现在的问题进入了一审。明显被某号称资深代理公司，坑爹了。 如果不能分权，则一座金山秒变窝窝头。 因此，再次请求多数代理们，混饭的饭碗请端正一些。不要把一辈子无知，当作理所当然！钱不够可以商量，能力不够马上充电！ 指南中对可以接受的独权修改范围，表述罗嗦、隐晦，且不得其要领。 分析，中国绝无可撰写指南的写手。按照惯例，100%是山寨欧洲方面的东西。同时，山寨水平又明显低下。 最后， 万中无一的绝世高手们，问题来了：能用几句话，把独权允许分权的情况，准确无误说清楚的吗？