本帖最后由 citysky08 于 2017-1-12 15:29 编辑 权1:特征A。
权2:引用1,其特征在于:包括B。
权3:引用2,其特征在于:包括C。
权4:引用1,其特征在于:包括D。
问题:如果想写另一条从权5,内容描述是D和C的关系,从权应该如何布局?
本人不才,罗列了几种方案,如下:
(方案1):如果直接引用权4,则C必然没有引用基础;
(方案2):如果将权4修改为引用权3,则权4相当于拥有A、B、C、D三个特征,显然保护范围更小,对客户不利;
(方案3):如果将4修改为引用权1或3,权5写成“引用权4,其特征在于:C和D的连接关系”,这样写,当权4引用权1时,C还是没有引用基础;
(方案4):权5引用权4,然后将权2和权3的内容复制到权5中,如此可以在法理上解决这个问题,弊端就是权5的内容会很长。
PS:(方案5):题外话,如果将权4修改为引用权1至3之一,权5则继续引用权4,此时权5复制权2和权3的内容时,会不会存在着内容重复的问题??
citysky08
2017/01/12 15:33 [来自浙江省]
0 举报luo2310
权1:特征A。
权2:引用1,其特征在于:包括B。
权3:引用2,其特征在于:包括C。
权4:引用1,其特征在于:包括D。
权5:引用3,其特征在于:包括D。(新增权项,内容与权4相同,仅引用关系不同)
权6:引用权5,描述D和C的关系。(原权5的内容)
如上方案如何?
2017/01/12 15:45 [来自日本]
0 举报citysky08
法理上没什么问题,感觉就是和我的方案4差不多
2017/01/12 15:48 [来自浙江省]
0 举报luo2310
内容不长啊,只是增加了一个权项而已啊!
2017/01/12 15:51 [来自日本]
0 举报陶小潜
2017/01/12 15:57 [来自上海市]
0 举报yuer
权2:引用1,其特征在于:包括B。
权3:引用2,其特征在于:包括C。
权4:引用1或3,其特征在于:包括D。
权5:引用4,其特征在于:包括D+c。
2017/01/12 17:00 [来自广东省]
0 举报