加载中...
推荐位 推荐位

请问遇到这种情况时,从权应该如何布局?

发布时间:2017.01.12 浙江省查看:1481 评论:15

本帖最后由 citysky08 于 2017-1-12 15:29 编辑

权1:特征A。
权2:引用1,其特征在于:包括B。
权3:引用2,其特征在于:包括C。
权4:引用1,其特征在于:包括D。

问题:如果想写另一条从权5,内容描述是D和C的关系,从权应该如何布局?

本人不才,罗列了几种方案,如下:
(方案1):如果直接引用权4,则C必然没有引用基础;

(方案2):如果将权4修改为引用权3,则权4相当于拥有A、BCD三个特征,显然保护范围更小,对客户不利;

(方案3):如果将4修改为引用权13,权5写成“引用权4,其特征在于:CD的连接关系”,这样写,当权4引用权1时,C还是没有引用基础;

(方案4):权5引用权4,然后将权2和权3的内容复制到权5中,如此可以在法理上解决这个问题,弊端就是权5的内容会很长。

PS:(方案5):题外话,如果将权4修改为引用权13之一,权5则继续引用权4,此时权5复制权2和权3的内容时,会不会存在着内容重复的问题??

标签: 如何


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    显然方案1至3都不理想,方案4应该没有问题,方案5的话,会不会存在内容重复的问题??希望大神们给点意见,或者帮小弟出点其他方案

    2017/01/12 15:33 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第2楼
    考虑下如下情况:

    权1:特征A。
    权2:引用1,其特征在于:包括B。
    权3:引用2,其特征在于:包括C。
    权4:引用1,其特征在于:包括D。
    权5:引用3,其特征在于:包括D。(新增权项,内容与权4相同,仅引用关系不同)
    权6:引用权5,描述D和C的关系。(原权5的内容)

    如上方案如何?

    2017/01/12 15:45 [来自日本]

    0 举报
  • 第3楼
    luo2310 发表于 2017-1-12 15:45
    考虑下如下情况:

    权1:特征A。

    法理上没什么问题,感觉就是和我的方案4差不多

    2017/01/12 15:48 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第4楼
    citysky08 发表于 2017-1-12 15:48
    法理上没什么问题,感觉就是和我的方案4差不多

    内容不长啊,只是增加了一个权项而已啊!

    2017/01/12 15:51 [来自日本]

    0 举报
  • 第5楼
    C和D都有连接关系了,那么权4可以只写还包括D么……

    2017/01/12 15:57 [来自上海市]

    0 举报
  • 第6楼
    权1:特征A。
    权2:引用1,其特征在于:包括B。
    权3:引用2,其特征在于:包括C。
    权4:引用1或3,其特征在于:包括D。
    权5:引用4,其特征在于:包括D+c。

    2017/01/12 17:00 [来自广东省]

    0 举报

快速回复