保护范围 - 主题中的限定
发布时间：2017.01.11 美国查看：1358 评论：4
方案1: 一种地铁闸机，包括扇门 ... ...，其特征在于A。
说明书： 一种地铁闸机 ... ...
方案2: 一种铁路检票闸机，包括扇门 ... ...，其特征在于A。
说明书： 一种闸机，是地铁闸机或铁路检票闸机 ... ...
假定技术问题，技术方案，技术效果相同
方案1和方案2会不会属于重复授权？
方案1和方案3的保护范围有区别吗？ 保护范围： 方案3>方案1？
说明书： 一种地铁闸机 ... ...
方案2: 一种铁路检票闸机，包括扇门 ... ...，其特征在于A。
说明书： 一种铁路检票闸机 ... ...
方案3: 一种闸机，包括扇门 ... ...，其特征在于A。说明书： 一种闸机，是地铁闸机或铁路检票闸机 ... ...
假定技术问题，技术方案，技术效果相同
方案1和方案2会不会属于重复授权？
方案1和方案3的保护范围有区别吗？ 保护范围： 方案3>方案1？
评论列表
快速回复
BillJ
[6]思博省省长
[未知属地]
主题：111 回帖：2157 积分：1688
热帖推荐
JJion
2017/01/11 21:48 [来自广东省]
0 举报JJion
2、方案3保护的是所有闸机，方案1是保护地铁闸机，显然方案3保护的范围更大。
如有错漏，还请批评指正！
2017/01/11 21:50 [来自广东省]
0 举报李工仲明
2017/01/11 22:02 [来自天津市]
0 举报BillJ
李工，您的意思是
地铁闸机 和 铁路检票闸机 严格来说不属于同样的发明创造？
对于发明来说，这个在审查时有多大的把握？
2017/01/12 08:45 [来自美国]
0 举报