关于说明书超范围的问题
发布时间：2017.01.11 江苏省查看：2031 评论：7
一个答复。
权1为装置，包括A。
从权6，还包括B。
沈茶媛说B和A怎么安装的，怎么供电的没有说清楚。
于是想把从权6删除。但是说明书部分不动。担心删除对应部分会超范围。
打电话问沈茶媛，她说权6删了也没用，说说明书删除对应部分可能会造成超范围，另外即使删除从权6，说明书还是不清楚。
我说不是符合捐献原则么。
她说捐献也得描述清楚。
我有点不太理解了。如果删除一从权，说明书对应部分内容删除，并没有超出原记载范围啊。
我理解的是如果删权利要求书的特征，会造成保护范围的扩大。但是我删整条从权，说明书也是删除原优选方案的内容，那怎么就超范围了呢？
另外，既然我是捐献的内容，为什么还要说清楚？难道我捐献了，公众不懂不明白我还有义务去解释说明？
评论列表
快速回复
五星级光棍
[6]思博省省长
[安徽省]
主题：34 回帖：229 积分：1596
热帖推荐
李工仲明
2017/01/11 15:44 [来自天津市]
0 举报我不是张勃
2017/01/11 15:55 [来自四川省]
0 举报anakinyang
如果没有，那么删除从权6确实不解决问题。
2017/01/11 16:30 [来自四川省]
0 举报494372831
我疑惑的是。我权利要求都不保护这部分内容了。还必须要说清楚吗？
2017/01/11 16:33 [来自江苏省]
0 举报anakinyang
看情况
如果你删除之后，权利要求书所限定的技术方案，根据说明书结合现有技术，足以让本领域内技术人员能够实现，那么就没有必要，因为你说不清楚的东西不属于你发明中的内容，A26.3对说明书的要求限于针对发明内容。
如果你删除之后，权利要求书所限定的技术方案，根据说明书结合现有技术，本领域内技术人员无法直接实现，那么仍然需要在说明书部分说清楚。
一般来说，如果A和B是彼此独立的组成要素，权利要求的发明内容限于A，A单独就能解决发明所要解决的技术问题，那么B在说明书中说不清楚是不影响的。
2017/01/11 17:14 [来自四川省]
0 举报494372831
哪看来沈茶媛认为这不是一般情况了，，，
2017/01/11 21:17 [来自江苏省]
0 举报