加载中...
推荐位 推荐位

知识产权服务网上买,当心“保授权”陷阱

发布时间:2017.01.06 北京市查看:1724 评论:1

        代理人只要把技术细节披露的足够详细、专利范围写得足够小,就能做到“保授权”。而这对保护申请者的技术创新并无意义……
  
  新闻背景:据新华社报道,“限时免单”“折上折”“满5000减3000”……经历过年末年初几波网购热潮的你,对这样的电商折扣条款一定不陌生。然而你知道吗,如今在网上,你不仅可以用优惠的价格买到各类生活用品,还可以通过知识产权在线交易平台,购买到知识产权服务。
  根据世界知识产权组织去年11月发布的报告,2015年中国专利申请量达110多万件,几乎占到全球总量的四成,再占“头把交椅”。同样是2015年,中国政府发布《关于新形势下加快知识产权强国建设的若干意见》,其中提出加强知识产权交易平台建设,支持探索知识产权创造与运营的**、众包模式,促进“互联网+知识产权”融合发展。
  在中国创新创业的浪潮中,越来越多的企业意识到知识产权的重要性,这就为互联网知识产权中间商提供了巨大的机遇。然而在网络“知商”兴起的大潮中,也会涌现一些不和谐的“暗流”,亟待规范和监管。

“保授权”没那么难

  2015年起,“互联网+”风潮逐渐融入知识产权行业,“做知识产权界的淘宝”之类的口号被若干个知识产权交易平台喊过。在“百度推广”里输入“专利”“知识产权”,会出现一批“知商”广告,占满大半个屏幕。“低价”“保授权”是部分“知商”着力强调的两个重要标签。
  如果说“低价”是电商的法宝,那“保授权”就是专利行业的特色产品了。“淘宝”上有人卖“9.9元金条”,大家都知道金条是假的。但在专利行业,知道“低价”“保授权”也是伪命题的,却不多。
  我国的专利分三种,发明、实用新型和外观设计,专利授权对发明实行实审制,对实用新型和外观设计实行初审制。因此,承诺“专利保授权”,意味着不管是发明、实用新型还是外观设计,专利代理人都要帮助申请人满足初审和实审的要求。
  专利代理人都知道:只要将技术内容披露得足够详细,就会具有授权前景。代理人只要把专利范围写得足够小,就能做到“保授权”。相对于为技术做好保护,“保授权”只是雕虫小技,太容易实现了,代理人需要投入的时间、精力都远小于做好技术保护。“好保护”与“保授权”,像是鱼和熊掌,若想二者兼得,既要选择精英团队,还要付出远高于市场的价格,这显然与互联网知商承诺的“低价”服务离得很远。
  那么,为什么代理机构喜欢用“保授权”作为服务亮点招揽生意呢?因为很多专利申请人只有获得“证书”的需求,“保授权”就可以成为提高服务价格的理由。况且,做到“保授权”,难度低、易实现,人工成本低,服务机构的利润更高。

“要证书”还是“要保护”?

  追求“保授权”的申请者有两个基本特点:一是需要凑专利数;二是习惯应付工作任务。专利在国内很多应用场合,比如评职称、项目结题、政绩、评高新企业等等,只要保证专利“证书”的数量够了就行,其他无所谓。而对于很多企业的专利负责人来说,为专利支出的费用花的不是自己的钱,他要的是工作业绩,满足绩效考核的要求就好,此时,“证书”的数量也是唯一考核指标。
  对于上面的两类人,寻求知商的“保授权”服务无非是损失点银子。但有一类人,却被“保授权”害得不轻!那就是拥有原创技术,希望做好保护、用于市场竞争的人。很多具有原创技术的企业和个人,对专利知识懂得不多,不知道选择谁为其服务,也不具备审核代理人服务水平的专业技能,或没有时间和精力监管专利服务过程。因为“不知道该信谁”,才以“保授权”作为选择代理人的硬性指标,以确保自己支付的服务费没有打水漂。
  殊不知道高一尺、魔高一丈,一旦错选了所谓的“保授权”服务,代理人为了确保能取得授权,会在专利文件中披露大量技术细节。而对申请者来说,技术泄露得越多,损失越惨重。相当于花高价“买”到一个专利证书,技术秘密却被泄露,带来不可逆的损失,每年还要花年费养着这张废纸。“保授权”越多,后续需要花费的年费越多,负担越重。因此,“保授权”带给代理机构的是一次性的利益,带给技术持有人的却是长期的、持续的伤害。
  因此,希望更多想申请专利的人,想清楚你是“要证书”还是“要保护”?如果你想要的是对技术创新的保护,某些互联网知商的“保授权”服务就不该是你的选择。因为你拿到的最多是一个证书,而不是对技术的实质保护,甚至可能付出无偿公开自有技术的代价,后患无穷。

文章来源:新华每日电讯14版
特约撰稿:华冰

标签: 知识产权 网上


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

快速回复