加载中...
推荐位 推荐位

卡授权率卡不住垃圾专利

发布时间:2016.12.30 未知属地查看:6338 评论:52

因为: 1、垃圾专利的权利要求长、非必要特征多,很难驳回 2、垃圾专利编造容易,综合成本低,即便十个里面授权2,3个,也能回本 而且卡授权率会使垃圾专利的单价大大提高,所以编垃圾的收益不会被驳回率降低,动机不会降低。 3、垃圾专利已经成了成熟产业,套路深:撰写形式上更正规、依赖正规代理所的渠道、加上走后门行贿受贿……所以更容易获得授权 现在的垃圾专利,主要是有意为之、故意编造的专利,这不是水平问题。以水平为评价标准的质管方向(比方说打黑代),必然破产。 相应的,好专利在这种情况下,会被挤占授权机会, 垃圾专利占用行政资源,好专利就只能分享更少的资源 提高驳回比例,只能催生更多垃圾专利,或更高比例的垃圾专利,不信看3、5年以后。 真想提高专利质量,在专利局这个环节,应该从审查质量下手。只有客观公正的审查,才能促进公众提交优质发明,起到激浊扬清的效果。 现在的审查,恰恰相反,成了一种胡乱发通知书、驳回的狂潮,让实际的审查质量大大降低了。这是做表面功夫,拔苗助长。 但这就要动既得利益者的蛋糕了。

标签: 通知书 专利局 成本 而且 蛋糕


分享

收藏(1)

点赞

举报

评论列表

  • 第11楼
    这个实际难说清,别人字写得多,就一定是垃圾吗?不一定的。字数和创造性并没有什么联系。特征数量和创造性也没什么联系,很多事情,深究不得,深究就犯了忌讳,才是弊病的根源。

    2016/12/30 17:51 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第12楼
    归根到底,政府的手伸得太长了,各种让人有机可乘的资助政策~~这个问题不解决,所谓编造的“垃圾专利”就有存在的土壤,淡定淡定,阿弥陀佛~~

    2016/12/30 18:02 [来自广东省]

    2 举报
  • 第13楼
    垃圾专利不是在于技术特征多,而在于技术特征难以被现有技术举证。

    对于审查员来说,就像被狗咬了,没处找理。明明知道就是垃圾专利,还没办法驳回。编垃圾专利自然有自己的套路,审查员也要养家糊口,没那么多时间去耗。

    备注:我不是审查员。。

    2016/12/30 19:36 [来自重庆市]

    0 举报
  • 第14楼
    lwboss 发表于 2016-12-30 17:51
    这个实际难说清,别人字写得多,就一定是垃圾吗?不一定的。字数和创造性并没有什么联系。特征数量和创造性 ...

    1、我说的是编造专利的可以写很长的权项对抗审查,没说很长的权项就一定垃圾(但也差不多了,99%是垃圾吧,不信你去起诉一下别人试试)

    2、特征数量少,还能满足授权标准的创造性的,一定是创造性比较高的发明,原创型的发明。
    只有那些细枝末节的改进,才依赖堆砌大量特征来满足审查标准。
    这个规律,不是100%的成立,而是99%的概率下成立
    字数和审查标准里面的创造性是有很强的相关性的,在其他条件不变的情况下,字数越多越容易满足。你不能田忌**,在背景差异很大的情况下比较。

    2016/12/30 19:42 [来自广东省]

    0 举报
  • 第15楼
    李工仲明 发表于 2016-12-30 10:35
    只有让垃圾专利不能得到专利权的本身属性以外的利益,才能够大幅度的降低垃圾专利申请和存在的可能性。 ...

    确实如此!
    但是,这些利益是官僚和资本家的命根子,要斩断官僚和资本家的命根子谈何容易?
    改革的阻力从来都是来自于官僚和资本家这些既得利益者们

    2016/12/30 20:14 [来自浙江省]

    1 举报
  • 第16楼
    lintihang 发表于 2016-12-30 19:36
    垃圾专利不是在于技术特征多,而在于技术特征难以被现有技术举证。

    对于审查员来说,就像被狗咬了,没处找 ...

    想制造一个难以被现有技术破坏的方案,最简单的方法就是堆一大堆字到权利要求中去。

    2016/12/30 20:37 [来自广东省]

    0 举报

快速回复