TOP
发布时间:2016.12.14 四川省查看:1985 评论:5
标签: 如何 计算方法
评论列表
陈年往事2729
2016/12/14 15:32 [来自广西壮族自治区]
李工仲明
2016/12/14 15:36 [来自天津市]
T134xxxx1785Qw
2016/12/14 16:06 [来自四川省]
陈年往事2729 发表于 2016-12-14 15:32“也可选其他的”,那你的这个权利要求保护范围不清楚,没有做到清楚、简要地限定要求专利保护的范围。接下 ...
2016/12/14 16:10 [来自四川省]
T134xxxx1785Qw 发表于 2016-12-14 16:10所述算法一是普适算法,算法二是当满足所述判断条件时方可采用的特殊算法。我在后续附属权利要求中, ...
2016/12/14 18:46 [来自广西壮族自治区]
快速回复
[4]思博县县长
主题:14 回帖:47 积分:181
TA最近发帖
热帖推荐
妓如雪
2024-09-10 11:45:56
就目前专利行业行情大家怎么看
一入坤门深似海
2024-09-25 16:00:57
解决相同问题的两个专利,专利1是对专利2技术方案的改进
相关帖子
陈年往事2729
“也可选其他的”,那你的这个权利要求保护范围不清楚,没有做到清楚、简要地限定要求专利保护的范围。接下来有两个选择,第一,对几个算法进行概括性描述,即上位;第二,只保护算法一和算法二,用“或”,即一种计算方法,包括算法一或算法二……
以上是鄙人之拙见。
2016/12/14 15:32 [来自广西壮族自治区]
0 举报李工仲明
2016/12/14 15:36 [来自天津市]
0 举报T134xxxx1785Qw
我在后续附属权利要求中,至少分两种下位情况分别介绍算法一、算法二和判断条件,这样可以吗?
不考虑创造性的情况下。
2016/12/14 16:06 [来自四川省]
0 举报T134xxxx1785Qw
所述算法一是普适算法,算法二是当满足所述判断条件时方可采用的特殊算法。
我在后续附属权利要求中,至少分两种下位情况分别介绍算法一、算法二和判断条件,这样可以吗?
不考虑创造性的情况下。
这算不算如你说的上位?
2016/12/14 16:10 [来自四川省]
0 举报陈年往事2729
这两个算法可能涉及到单一性问题
2016/12/14 18:46 [来自广西壮族自治区]
0 举报