上次发贴后，得到网友们帮助，真很感激。过了一周，卡洛儿开始写简单案子，再来交流下。大家也每周发主题帖交流吧

本帖最后由 siceng 于 2017-1-4 15:59 编辑

      从上次发过贴后，得到了很多网友的回复，有的网友分享了资料，有的网友给了我自己的经验，还有的网友加了QQ，我遇到不明白的，能及时的问他们，真的很感激，在这先说声：谢谢，谢谢，非常感谢！！！此外，自己的帖子还很荣幸的能排上第一，真的是人生中的第一次！
     过了一周了，自己也开始写简单的案子了，今天把案子发给大BOSS看了，大BOSS帮改了下权利要求书，我看了改后的权利要求书，整体架构没怎么变，就是个别的表述换了下，不过，你别说哈，读着是真是感觉顺口了，估计这就是经验多和少的区别吧。
     这段时间自己注重看了权利要求书的写作方法，一个是江镇华的《怎样撰写专利申请文件》中的方法（分了三步），还有就是《如何撰写有价值的专利申请文件——2014年专利审查与专利代理学术研讨会优秀论文集.pdf》中的“七步法”，看书的时候每一步都挺清楚的，但是自己写的时候还是会纠结，分辨不出来哪个应该在独立权利里面，哪个应该在丛属权利里面。这两种方法中都提到了“找到最小权利集”，也就是独立权利要求的内容，这也是我最纠结的地方，对于自己现在接触的简单的案子来说，感觉所有的技术特征都应该是独立权利要求啊，因为感觉这些结构特征和我要达到的有益效果都有关啊。。。。。
     还有就是，比如，一个人在某个玩具上安装了一个他自己设计的东西X，使这个玩具具有了一些新功能，但是这个玩具是早已经就有了的玩具，在写专利的时候，在独立权利要求里面要不要详细的写上这个X的技术特征呢，还是说可以简单的提到X，然后在从属权利要求里面详细的介绍？？？？？还有，对于这个早已经就有了的玩具，如果在独立权利要求里面对它的技术特征什么的写的很细，是不是会面临着侵权呢？（如果这个玩具恰巧也申请了专利）。。。。。。。。
    在所里呆了几天，听说现在编专利很流行，说实话自己心里还是有点小怕的，万一到时候编不粗来可咋整，而且自己心里也不是很赞同这种“造假”的行为（不知道自己这样说合不合适，勿喷），但是这种现象时下貌似很流行。最近看帖子，有说到要电脑仿真什么的对自己提出的想法进行验证，感觉很高大上（因为自己读研期间，有隔壁的师兄是做高分子模拟这块的，都是要编程啥的，当时就感觉好牛掰），所以有点担心，，，，，，，，，，，
   都是自己的一些感受，可能有些杞人忧天，希望一切会慢慢变好！！！