加载中...
推荐位 推荐位

发明与实用新型同时申请的撰写方式

发布时间:2016.12.07 广东省查看:4663 评论:8

本帖最后由 思小博 于 2016-12-7 12:25 编辑

有一个案子,客户要求结构和制作工艺同时申请,属于一个总的发明构思。
在实用新型里写了结构,在发明里写了制作工艺,但是写完发现发明和实用新型写的很不一样,在发明里除了附图出现了实用新型的某一张图以外,说明书的描述方式完全不一样,当然,权利要求书也毫无重合的部分。分明是写了两个不同的案子。这种情况会有什么后果?假若两者同日但不同案申请,会有什么后果?

之前有个案子也是这种情况,而且实用新型是别人写的,发明是我写的,而且实用新型的申请日在发明的申请日之前,这种情况有什么后果?

另外,发明和实用新型撰写时尽量写的一致或一一对应好,还是分两个不同的技术方案来写更好?


分享

收藏(2)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    我个人觉得,撰写方式要根据实际要求而决定,没有好坏之分。
    既然是基于同一个发明构思的方案,应当统一策划申请专利的技术方案以及提交时间的先后。

    2016/12/07 12:23 [来自黑龙江省]

    0 举报
  • 第2楼
    如果是我,我会针对结构写一个实用新型,针对结构+方法写一个发明,同日申报,并注明既申请了实用新型又申请了发明。

    2016/12/07 13:09 [来自重庆市]

    1 举报
  • 第3楼
    这种情况会有什么后果?假若两者同日但不同案申请,会有什么后果?
    ————————————————————————————
    在理性的状况下,这样做没有什么负面后果。但是目前是非理性的状态,特别是实用新型的审查,是胡乱审查。所以说,建议你勾选上同日申请的声明。无论是否真是同样的发明创造同日申请,勾选上肯定要比不勾选更好一些。

    2016/12/07 13:14 [来自天津市]

    0 举报
  • 第4楼
    李工仲明 发表于 2016-12-7 13:14
    这种情况会有什么后果?假若两者同日但不同案申请,会有什么后果?
    —————————————————— ...

    我觉得李工是一个接地气的靠谱的人,不像某马,到处咬人,觉得自己说的是对的,只要你不同意他的观点就给你长篇大论,一副居高临下的样子,纸上谈兵,若能,可封号

    2016/12/07 13:28 [来自北京市]

    0 举报
  • 第5楼
    学习了

    2016/12/09 13:41 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第6楼
    小亮 发表于 2016-12-7 13:09
    如果是我,我会针对结构写一个实用新型,针对结构+方法写一个发明,同日申报,并注明既申请了实用新型又申 ...

    我最近因为发明审查授权时间太长,准备都同日申请实用新型,于是有的发明材料是有方法的,就准备采用这种申请了,这样合适吗?请专家们给点建议,

    2017/04/14 16:55 [来自山东省]

    0 举报

快速回复