发明与实用新型同时申请的撰写方式
发布时间:2016.12.07 广东省查看:4663 评论:8
本帖最后由 思小博 于 2016-12-7 12:25 编辑
有一个案子,客户要求结构和制作工艺同时申请,属于一个总的发明构思。
在实用新型里写了结构,在发明里写了制作工艺,但是写完发现发明和实用新型写的很不一样,在发明里除了附图出现了实用新型的某一张图以外,说明书的描述方式完全不一样,当然,权利要求书也毫无重合的部分。分明是写了两个不同的案子。这种情况会有什么后果?假若两者同日但不同案申请,会有什么后果?
之前有个案子也是这种情况,而且实用新型是别人写的,发明是我写的,而且实用新型的申请日在发明的申请日之前,这种情况有什么后果?
另外,发明和实用新型撰写时尽量写的一致或一一对应好,还是分两个不同的技术方案来写更好?
有一个案子,客户要求结构和制作工艺同时申请,属于一个总的发明构思。
在实用新型里写了结构,在发明里写了制作工艺,但是写完发现发明和实用新型写的很不一样,在发明里除了附图出现了实用新型的某一张图以外,说明书的描述方式完全不一样,当然,权利要求书也毫无重合的部分。分明是写了两个不同的案子。这种情况会有什么后果?假若两者同日但不同案申请,会有什么后果?
之前有个案子也是这种情况,而且实用新型是别人写的,发明是我写的,而且实用新型的申请日在发明的申请日之前,这种情况有什么后果?
另外,发明和实用新型撰写时尽量写的一致或一一对应好,还是分两个不同的技术方案来写更好?
评论列表
快速回复
思小博
版主
[广东省]
主题:30 回帖:1648 积分:13066
happyZL
既然是基于同一个发明构思的方案,应当统一策划申请专利的技术方案以及提交时间的先后。
2016/12/07 12:23 [来自黑龙江省]
0 举报小亮
2016/12/07 13:09 [来自重庆市]
1 举报李工仲明
————————————————————————————
在理性的状况下,这样做没有什么负面后果。但是目前是非理性的状态,特别是实用新型的审查,是胡乱审查。所以说,建议你勾选上同日申请的声明。无论是否真是同样的发明创造同日申请,勾选上肯定要比不勾选更好一些。
2016/12/07 13:14 [来自天津市]
0 举报低空飘过
我觉得李工是一个接地气的靠谱的人,不像某马,到处咬人,觉得自己说的是对的,只要你不同意他的观点就给你长篇大论,一副居高临下的样子,纸上谈兵,若能,可封号
2016/12/07 13:28 [来自北京市]
0 举报寅申巳亥
2016/12/09 13:41 [来自江苏省]
0 举报已注销
我最近因为发明审查授权时间太长,准备都同日申请实用新型,于是有的发明材料是有方法的,就准备采用这种申请了,这样合适吗?请专家们给点建议,
2017/04/14 16:55 [来自山东省]
0 举报