加载中...
推荐位 推荐位

现在一些搞知识产权电商,发明不授权连官费都陪,这种商业模式值得学习

发布时间:2016.11.25 湖北省查看:2197 评论:14

以前见过发明不授权退代理费的,现在更甚,连官费都陪。这种商业模式的盈利方式小分析一下:1、赌授权率,只要发明授权率超过50%就能赚,一般有经验代理人的发明授权率50以上没问题吧,正常60~80之间。 2、小人之心咯,那就是专业的编,据我了解有些机构有些人专业编案子的,授权率恐怕比一般正常代理的还高。 这种商业模式下,前期靠大量砸广告获得大量的业务量,迅速完成原始积累,由于发明授权周期长,即使存在发明无法授权而赔钱的,也可以用后面的业务收入去赔,只要新业务不断,这个雪球就越滚越大.... 假设一件发明代理费1W,给代理人4k,其他开销2k,老板赚4K,或者代理人能保证授权的前提下更多,这种报酬下,代理人专业也收入也不错,撰写质量应该也能得到保证,实现多赢的局面,我觉得很不错,值得借鉴。

标签: 知识产权 代理人 代理费 机构 电商


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    专业的编,好吧

    2016/11/25 23:10 [来自上海市]

    0 举报
  • 第2楼
    不授权退代理费和官费,只要收到2万一件,赚的死啊。60%的授权率,平均下来一件赚一万块

    2016/11/25 23:37 [来自湖南省]

    0 举报
  • 第3楼
    本帖最后由 gugululu 于 2016-11-25 23:42 编辑

    电商模式靠的是大量的交易拔鸡毛,像专代、设计等这种一对一的服务领域本来就不适合电商来闹腾,就像楼主的比喻:“假设一件发明代理费1W,给代理人4k,其他开销2k,老板赚4K”这里面凭啥电商老板赚4K,就因为你做了个中介平台就有资格数钱啊?这中介费也太高了吧,真正做事的是代理人,这是实打实的劳动,单位时间里面的价值是恒定的,合理的是:假设一件发明代理费1W,给代理所1W,,,总之我对想在一对一的专业服务领域拔鸡毛的电商鄙视之。

    2016/11/25 23:40 [来自上海市]

    0 举报
  • 第4楼
    gugululu 发表于 2016-11-25 23:40
    电商模式靠的是大量的交易拔鸡毛,像专代、设计等这种一对一的服务领域本来就不适合电商来闹腾,就像楼主的 ...

    平台是有价值的,不然每个代理人自己去运营一个平台?
    但这个平台的价值,会越来越摊薄:象淘宝那样的大平台会兴起,扫荡现在的这些**台,他们或者变成大平台,或者加入大平台,没有其他选择。大平台的抽利会降低。
    但因为政府限制行业准入,所以这个抽利不会很低,其实是平台向政府缴纳一部分利润。
    比方说挂证,就是把利润向持证人输送。持证人是要向专利局、协会输送利益的,或者已经预先输送过。
    此外还有交税

    2016/11/26 00:09 [来自未知属地]

    0 举报
  • 第5楼
    生意不是爱好,也与技术无关,唯一的目的在于达到合同约定以便收钱。

    电销的很多公司,都是没有资质的,写案子的是有资质的代理人,完全是授权为目的的销售--撰写一条龙服务,利润很可观;但是,最可观的利润不在于代理案子,案子之外的门道很多。

    靠限制是解决不了问题的,谁也无法禁止企业以自己的名义报申请。感觉电商模式下,好多所谓的正规资质所,都要倒闭,至少日子会比较艰难。流水线作业下的竞争力是很可怕的,个别精品案子也许需要代理人高深的技术,但是精品案子是很少的,收费也养活不了代理人和所。

    2016/11/26 01:12 [来自陕西省]

    0 举报
  • 第6楼
    白龙马 发表于 2016-11-26 00:09
    平台是有价值的,不然每个代理人自己去运营一个平台?
    但这个平台的价值,会越来越摊薄:象淘宝那样的大 ...

    前两段的内容是同意的。

    2016/11/26 01:22 [来自天津市]

    0 举报

快速回复