ZT：一招突破所有专利，至今全球无解！
发布时间：2016.10.30 福建省查看：9246 评论：65
本帖最后由 wdbb888 于 2016-10-30 16:24 编辑
在发明或实新中，往往存在以数值限定的技术特征。
此时，无论是提出一个或多个数值、还是数值范围，都有可能被对手采用离散数值的方法，瞬间瓦解专利权利。
如：某工艺，保护的反应温度为60℃-80℃。则，对手可以用61℃、或61℃-79℃申请新专利。轻松瓦解你的权利。
请问，这个情况怎么破？
利用离散数值瓦解数值范围，这一方法如无有效对策。则，可以利用这一招，破坏几乎所有专利的权利。
如：你发明了任意一个方法、设备、或工艺，其中必然有涉及到尺寸、温度、压力等变化范围。
如果设置权利事无巨细，可能需要1百万个专利也保护不了你的权利。
否则，又面临离散数值的侵入。虽然用离散数值获得的专利，存在不能单独使用的结果。
但是，也足以达到限制原始发明人有效使用自己发明的目的。
lz观点：
利用离散数值瓦解专利权利，确实是专利的死穴。
如无有效方应付这一问题，则几乎所有一切的专利权利都面临突破，直到无效。
在发明或实新中，往往存在以数值限定的技术特征。
此时，无论是提出一个或多个数值、还是数值范围，都有可能被对手采用离散数值的方法，瞬间瓦解专利权利。
如：某工艺，保护的反应温度为60℃-80℃。则，对手可以用61℃、或61℃-79℃申请新专利。轻松瓦解你的权利。
请问，这个情况怎么破？
利用离散数值瓦解数值范围，这一方法如无有效对策。则，可以利用这一招，破坏几乎所有专利的权利。
如：你发明了任意一个方法、设备、或工艺，其中必然有涉及到尺寸、温度、压力等变化范围。
如果设置权利事无巨细，可能需要1百万个专利也保护不了你的权利。
否则，又面临离散数值的侵入。虽然用离散数值获得的专利，存在不能单独使用的结果。
但是，也足以达到限制原始发明人有效使用自己发明的目的。
lz观点：
利用离散数值瓦解专利权利，确实是专利的死穴。
如无有效方应付这一问题，则几乎所有一切的专利权利都面临突破，直到无效。
评论列表
快速回复
wdbb888
[5]思博市市长
[未知属地]
主题：23 回帖：382 积分：433
TA最近发帖
wdbb888
其中：意想不到的突出技术效果，本身就存在问题。
既然发明人已经划定了数值范围，一切技术效果都可以通过简单的试验所得。
如何体现小范围数值，是意想不到？
2016/10/30 17:31 [来自福建省]
0 举报wdbb888
所以，LZ质疑离散数值的新颖性能否成立。
2016/10/30 17:39 [来自福建省]
0 举报wdbb888
2016/10/30 17:50 [来自福建省]
0 举报高源的思博
2016/10/30 17:57 [来自湖北省]
0 举报bjzl
2016/10/30 18:06 [来自北京市]
0 举报wdbb888
如果承认在别人权利限定范围内的数值具有新颖性，就不难解决创造性问题。
通常，发明人在设计技术方案时，是不可能受到启发的。否则，一般不会启动。
多数是在搜索时，发现类似专利，然后进行技术方案升级。
但是，在他人限定的范围内架设专利。正常发明人是不耻这么做的。
2016/10/30 18:09 [来自福建省]
0 举报