TOP
发布时间:2016.09.21 辽宁省查看:3814 评论:23
标签: 化学
评论列表
kucaogen
2016/09/21 20:55 [来自重庆市]
alice_liuhy
kucaogen 发表于 2016-9-21 20:55组合物A中加K解决某效果问题公知,K有k1、k2、k3...多个系列,组合物B由公知b优选的b1和公知c优选的c1组成 ...
2016/09/22 08:07 [来自辽宁省]
alice_liuhy 发表于 2016-9-22 08:07A+K ,与A+b,A+c,或A+b+c,适用于同一领域?解决相似技术问题不?你可否举个具体的例子呢 ...
2016/09/22 09:52 [来自重庆市]
清灵2015 发表于 2016-9-21 17:03根据实施例修改权利要求时,只针对某一个参数进行了修改,这样的修改什么情况下可以接受,什么情况下不可以 ...
2016/09/22 13:30 [来自辽宁省]
wuyouyu 发表于 2016-9-21 17:16又有福利啦!希望得到较大的保护范围,提供的数据只支持范围中的一部分,推断范围内均具有相同技术效果。 ...
2016/09/22 13:31 [来自辽宁省]
清灵2015 发表于 2016-9-21 17:04直接保护点值从保护范围角度考虑,是不是授权的几率相对大?即使论述角度一样 ...
2016/09/22 13:32 [来自辽宁省]
快速回复
[6]思博省省长
主题:17 回帖:297 积分:1041
TA最近发帖
热帖推荐
郭芙蓉
2024-03-14 12:34:20
专利代理人想跳IPR岗位
mt_JGJvx7_8340
2024-03-24 13:04:28
考完证后最佳选择是什么(本行业发展)
相关帖子
kucaogen
组合物A中加K解决某效果问题公知,K有k1、k2、k3...多个系列,组合物B由公知b优选的b1和公知c优选的c1组成,A+b 、A+c和A+b+c是现有技术,试验证明A+k1+b 、A+k1+c、A+k1+b+c和A+k2+b 、A+k2+c、A+k2+b+c ...以及A+k3+b 、A+k3+c效果都差,只有A+k3+b+c和A+k3+b1+c1 效果很好并效果大大好于现有技术。假如没有找到其他对比文件,A+k3+b+c和A+k3+b1+c1 有创造性吗?谢谢您!
2016/09/21 20:55 [来自重庆市]
0 举报alice_liuhy
A+K ,与A+b,A+c,或A+b+c,适用于同一领域?解决相似技术问题不?
你可否举个具体的例子呢
2016/09/22 08:07 [来自辽宁省]
0 举报kucaogen
同一领域,相同问题,比如,杀菌剂的灭菌率,胶粘剂的粘结强度,涂料的涂膜附着力或耐久性等
2016/09/22 09:52 [来自重庆市]
0 举报alice_liuhy
这个要看你的说明书中如何写的,以及如何改的。
比如:想把实施例的数值修改为某一端点,且你的发明内容中写有这个优选的范围,这样的修改基本是可以接受的;
如果发明内容中,没有分层次写明参数的范围,那么根据实施例的数值点改为参数范围的端点,则就不太可能接受了。当然也有个别情况,因为你没有写具体,只能问到这样的回答了。
2016/09/22 13:30 [来自辽宁省]
0 举报alice_liuhy
只能是在撰写的时候,在发明内容部分分层次写优选范围,然后实施例多写几个了。
2016/09/22 13:31 [来自辽宁省]
0 举报alice_liuhy
保护点值的意义不是很大,所以基本都会写个范围吧。否则授权了也没啥实质保护。
2016/09/22 13:32 [来自辽宁省]
0 举报