如何逃避超过10项权利要求应该收取的附加费？

发布时间：2012.06.30 上海市查看：28790 评论：40

本帖最后由 zhangsf110 于 2012-6-30 13:46 编辑

201010196904-制备醇乙氧基化物...-申请公开.pdf

----
     超过十项就收费，且不允许多项引多项。这是通常的理解，猜猜看大牛所柳沈如何帮助外国申请人逃过这一关，请参考如下专利申请的权利要求书：CN102276428A，请注意，里面采用了多项引多项，形式上总共十项权项。外国能够享受的，需要广大的代理人知道，从而惠及中国的申请人。
   据说，在收费的时候是不查多项引多项的，因此按10项以内处理，等初步审查的时候审查员不同意多项引多项，到那时再分解开来，就超过10项了，但是这时就不再收超项附加费了。。
   各位大侠听说过吗？审查的时候碰到过吗？代理人打过这样的擦边球吗？我等给大家加分……
   当然，你觉着从这个帖子以及跟帖中学到了知识，也给我和相关跟帖加分吧！
   审查员同志们苦了，看来审查员同志们可以建议改一下规定了，允许多项引多项，但是从实质权项的数目而不是从形式权项的数目判断是否超过10项了，而且在受理的环节数数清楚。

附件：

201010196904-制备醇乙氧基化物...-申请公开.pdf 下载

收藏(17)
点赞
举报

评论列表

开到荼蘼

第1楼

这算是合理规避，很正常的。同学向我咨询如何撰写时，我就明确告诉他把优选范围最优选范围都写到一个权利要求中，实审时再拆开成从权！

2012/06/30 14:15 [来自北京市]
0 举报
旗队长

第2楼

本帖最后由旗队长于 2012-6-30 15:06 编辑

果汁局如果改在每年收年费的时候再将超过10个权利要求的加收附加费，就OK咯。

2012/06/30 14:41 [来自江苏省]
0 举报
kelinhuanbao

第3楼

多引多的规避方式，实质上来说是不符合专利法的，虽然节省了费用，但是，申请人会领情吗？

2012/06/30 17:36 [来自上海市]
0 举报
sciotech

第4楼

开到荼蘼发表于 2012-6-30 14:17
这算是合理规避，很正常的。同学向我咨询如何撰写时，我就明确告诉他把优选范围最优选范围都写到一个权利要 ...

非常同意，有思考，有收益。

2012/06/30 22:33 [来自未知属地]
0 举报
sciotech

第5楼

kelinhuanbao 发表于 2012-6-30 17:36
多引多的规避方式，实质上来说是不符合专利法的，虽然节省了费用，但是，申请人会领情吗？

少交钱了，为啥不领情

2012/06/30 22:34 [来自未知属地]
0 举报
sciotech

第6楼

旗队长发表于 2012-6-30 14:41
果汁局如果改在每年收年费的时候再将超过10个权利要求的加收附加费，就OK咯。

那只能再审查一次了

2012/06/30 22:34 [来自未知属地]
0 举报