惯用手段、常规技术手段、公知常识
发布时间：2011.06.29 重庆市查看：29449 评论：28
有人了解上述三者的区别吗？
如果审查员以对比文件结合常规技术手段来驳创造性，我能要求审查员对常规技术手段进行举证吗？
评论列表
快速回复
卑鄙犯法吗
[5]思博市市长
[未知属地]
主题：66 回帖：178 积分：331
热帖推荐
flyingfrog
这种情况下，被驳回的几率有点大
审查员在发OA的时候会写明为何认为是公知常识的理由
可以针对该理由从这样做会取得的意料不到的技术效果、现有技术中本领域技术人员通常不会这么做的理由、或者本领域技术人员不会想到把该公知常识结合到本发明中来等方面来阐述理由
如果这些方面你都想不到任何理由，恐怕该案的创造性就不好说有多高了
2012/01/12 14:18 [来自北京市]
0 举报benjaminwolf
2012/01/13 11:29 [来自上海市]
0 举报wl86812
2012/01/14 08:42 [来自江苏省]
0 举报一梦千寻
公开发表的论文中公布的技术方案应当为现有技术。
2012/01/14 12:24 [来自广西壮族自治区]
0 举报polycan
2012/01/14 12:30 [来自上海市]
0 举报zhuanli1
2014/11/19 11:25 [来自河北省]
0 举报