关于2006年实务考试能否分案？
发布时间：2016.08.28 四川省查看：1145 评论：4
能否把1、突起物具有比挂钩本体宽的宽度；2、弯曲部上有迂回部；上述两项进行分案申请，我看到标准答案里面没有分案的说明
评论列表
快速回复
xl1990
[6]思博省省长
[重庆市]
主题：9 回帖：36 积分：2664
TA最近发帖
热帖推荐
-
无敌大律师
2024-04-08 08:37:14
专利代理资格考试
11评论 0 -
我在钱塘江边
2024-04-08 16:56:42
考试报名开始了吧
14评论 0
一梦千寻
申请中上述特征已经被对比文件1中的“小突起弧”这一技术特征相应地公开了。
2016/08/29 10:09 [来自广西壮族自治区]
0 举报xl1990
谢谢解答，但我感觉“弯曲部上有迂回部”与“小突起弧”有很大的不同，得不到技术启示。
2016/08/30 10:22 [来自四川省]
0 举报shtx
2016/08/30 12:58 [来自新疆维吾尔自治区]
0 举报一梦千寻
2006年真题原语：
弯曲部27上设有远离横杆10的迂回部29，该迂回部29的曲率半径小于弯曲部其他部位的曲率半径。采用这种结构，当横杆10被夹持在夹持部30、31之间时，迂回部29会产生较大的变形，形成较大的弹性夹持力，从而进一步增强了挂钩本体21在横杆10上的固定性能。
对比文件1中：挂钩本体的顶部具有小突起弧，用于增大挂钩本体的弹性夹持力。
我理解：区别技术特征公开，且作用相同。
2016/08/30 16:29 [来自广西壮族自治区]
0 举报