TOP
发布时间:2016.08.18 湖南省查看:2936 评论:6
评论列表
mokediudiu
2016/08/18 17:33 [来自浙江省]
王琦专代
2016/08/18 17:33 [来自北京市]
李工仲明
2016/08/18 17:39 [来自北京市]
fyf860106
2016/08/18 17:44 [来自湖南省]
机械七战神
2016/08/18 17:48 [来自广东省]
一梦千寻
2016/08/18 18:27 [来自广西壮族自治区]
快速回复
3165686
[7]思博铁粉
主题:246 回帖:1871 积分:3951
TA最近发帖
热帖推荐
lh_9rADaY_1643
2024-03-23 19:18:54
你们实务分数都考多少分?
被剥削剩余价值的专利民工
2024-03-26 14:34:28
答二审刚好撞指标上了 弄了好几个不同国家的对比文件 怎么办
mokediudiu
综上,题干太简单,无法回答。
2016/08/18 17:33 [来自浙江省]
0 举报王琦专代
2016/08/18 17:33 [来自北京市]
0 举报李工仲明
2016/08/18 17:39 [来自北京市]
0 举报fyf860106
实质上可能相同,也可能不同,概率各50%吧;要根据具体方案才能知晓。
2016/08/18 17:44 [来自湖南省]
0 举报机械七战神
1、保护范围不一样,申请1里面多了使用环境特征。
2、反正申请日不一样,有一个权1就没新颖性。
仅供参考
2016/08/18 17:48 [来自广东省]
0 举报一梦千寻
至少我理解为申请1的权1技术特征多于申请2的权1的技术特征,可以认为两者保护范围不一样。
另:
如果认为申请1的权1是清楚的,有没有可能申请2的权1是不清楚的?
在侵权司法实践中,保护范围不清楚的侵权诉讼,是有可能被驳回的。
2016/08/18 18:27 [来自广西壮族自治区]
0 举报