[A22.2]审查员一口气给我发了三个OA，为了任务直接疯了？

本帖最后由 李工仲明 于 2016-12-6 11:43 编辑

都是实用新型。
所有审查意见内容均为：

有点蒙，不是同一技术领域，申请案是A61J，对比文件是B01D，要解决的技术问题、要达到的技术目的不同。

结构更是天差地别。

其一：申请案是采用闭环、循环流通结构，对比文件文件拿了一个开环流出结构的发明，完全两码事好吗？

其二：申请案是为解决现有结构需要驱动装置的问题，对比文件仍然给我找了一个带驱动装置的，且部件运动模式相反（申请案是A带动B，对比文件是B驱动A）

这是为啥赖？

打审查员电话，没人接。

接下来我应该走哪条路？

1、继续电话沟通，同时在系统中进行投诉；
2、直接找人联系审查员，当面问问他要干嘛；

---------
别怪我冲动，我TM这些年没碰到过这样申请文件、对比文件都不看直接乱发审查意见的。
艹！---------------跟进分割线----------
谢谢朋友们的回复，我这个气啊，动手打人的心都有了。


打通审查员的电话了，报了一个申请号，我说技术领域大类都不同的案子拿来做对比文件，技术结构都不一样，还没说完直接告诉我让我提交意见陈述就行了。
我说还有两个案子，同样是简单的说“结构的简单变化”明显不对啊，我还没报申请号，他直接说如果审查意见都是这样就不用说了，直接提交意见陈述。

就这样，我只能准备提交意见陈述了。
但是，**了，这个审查意见该怎么回复？
针对新颖性，跟正常的OA一样：不属于直接置换？
还是：权项X的技术特征在对比文件中没有公开？
所有的技术特征都TNND的没有公开啊。

极端一点说，你申请一项飞机的专利，审查员拿一个游艇的专利当对比文件，怎么回复？
我日……

明显是为了驳回而驳回啊。