专利检索分析的十顿免费午餐[荐]
发布时间:2011.02.23 广东省查看:179198 评论:216
一、soopat http://www.soopat.com/Home/Index
soopat,我排在首位,因为个人感觉它是影响整个行业情况的推动者,正因为他们改变了国内的局面,长远看,能改变世界的局面。而这一次,可以说是soopat代表中国就专利检索走在了世界的前面。具体内容不介绍,请看我之前写的文章:非广告贴—推荐soopat的专利搜索功能。
优点:速度快,数据较为完整,感觉国外数据不全。
缺点:改版太快,很多好功能我认为非常好用,都改没了。
二、智慧芽http://www.zhihuiya.com/ http://www.patsnap.com/
这是我新发现的一家网站,有中英文网址。其很多地方有跟soopat一样的地方。但也有很多独创,比如导出与提醒,在一些功能上,是soopat所没有的。另外,在帮助页面上,非常好用,有列表、有图片,有视频,这些是其他网站所不能比的,便于新用户上手。
优点:功能多,帮助好,分析界面借鉴了德文特。
缺点:数据不全。
三、佰腾http://so.5ipatent.com/
佰腾原来是一家卖专利检索分析软件的公司,他们这个平台是他们最好的一个产品展示了。因为是展示,所以感觉只是为了佰腾网而服务,而不是一个独立的搜索平台。比如网址,就用so,跟soopat前端一样。我感觉完全不必要,可以用sou,或者直接用s。而在功能上,我感觉相比soopat有一些增加。特别是国内专利,除了有效无效之外,还能标引是否有权利转移等等信息,这一功能是佰腾特有的。其他功能比上面两个网站都有不如的地方。
优点:功能实用。
缺点:国际数据较全,分析量只有5000。
四、http://www.patentics.com/search.htm
这是一个据说是新加坡的网站,他们一直宣称是世界上最大规模概念搜索引擎。我的理解,就是智能检索,说计算机比审查员都厉害。但我并不这样认为。我个人对人工智能的了解,认为这是不太可能的事情。
特点:概念搜索。
缺点:数据不全,功能不够。
五、http://www.caship.ac.cn/
这是一个中国科学院专利检索分析网站,如果你对中国科学院的专利情况做一定了解可以来查询,据说所有专利都是授权有效专利,便于为中国科学院的专利运营而服务。
特点:授权有效数据。
缺点:仅有中国科学院的。
六、http://www.priorsmart.com/
这是一个多国家专利检索的汇总网站,并不能分析。我很好奇的是,它是多语言的,而且有中文。所以可以很容易的看懂界面意思。另外,它还可以检索http://www.patentlens.net/,这个网址也是一个多国家专利检索汇总网站,因为被http://www.priorsmart.com/收了,我就不单独介绍。
特点:多国家,可以把这个当一个网址汇总。
缺点:速度慢,跳回各个局去检索。
七、http://surfip.ipexl.com/directory_index_en.html
这是一个检索网站,不能分析。我的感觉是直接用的google patent。但是,它有自己的分类,不论是技术分类,日期,还是其他都有一些分类。你可以进入分类再检索,很特别,有点律商的使用感觉。
特点:分类。
缺点:速度慢。
八、http://www.freepatentsonline.com/
这也是一个检索网站,不能分析。具有多颜色标注关键字的功能,也就是当你使用两个关键字A和B,在结果里面,A用一种颜色高亮,B用另一种颜色高亮,我很喜欢这样的功能。
特点:多颜色高亮,分类。
缺点:数据只是美国。
九、http://www.google.com/patents
google 的专利平台,免费的。也是最早出现的,比soopat都要早,或者说soopat也借鉴了一点google的东西。
特点:速度快,下载pdf文件不加密。
缺点:只有美国专利,而且不全,不能分析。
十、其他
其他有两个意思,一个是各政府购买的各个公司做的数据库,用于预警平台的使用。但往往这样的网站有一定区域局限,比如一个城市只能该城市访问,出了城市IP地址,就无法访问了。所以我不在这里列出,大家可以自己确各自当地知识产权局查询。如果当地没有,你可以去广东局看看。
另一个是希望出现一个超越上面所有专利检索的网站,我希望它的出现。但就现在来说它的缺点就是 没有。
免责声明:以上是我个人使用的感受,快慢,数据全不全等都是个人检索对比的感受。并没有用秒表什么的去测试,也没询问各平台系统的开发者。排名也并没有贬低或抬高的意思。我写这篇文章并没有恶意,我的希望就是我另一篇文章所表达的:我为公开来呐喊。
评论列表
快速回复
良辰
[6]思博省省长
主题:85 回帖:1006 积分:1721
热帖推荐
自以为是
2011/05/11 19:52 [来自北京市]
0 举报自以为是
2011/05/11 20:09 [来自北京市]
0 举报智慧芽专利检索
我们的数据,是直接购买的数据库,因此,在购买时间跨度中的完整性,是可以保证的:)
至于及时性,我们有数据处理组专门处理新增的数据,尽量为大家提供最新数据。
至于权威性嘛,这个就仁者见仁智者见智了。
2011/05/13 10:56 [来自江苏省]
0 举报sallyhe
可以看出LZ在这行的经验很丰富啊,连检索网站都可以分析得头头是道,佩服!
2011/05/17 14:27 [来自福建省]
0 举报summerrid
1、十分有价值的信息缺失:比如引证信息,早期中国数据是没有的,新的专利有了也仅仅限于审查员在审查过程中的引证信息,根本没有自引证数据。所以在做分析的时候,最头疼的就是中国的引证信息,基本无法进行。
2、重要信息公布错误:比如法律状态,如果细心去观察,可以找到很多专利的法律状态公布实际是完全错误的,而法律状态在分析专利的价值时候非常有意义。
3、虚假专利申请太多了:检索、分析做的多了,越来越感觉到国人都没拿专利当个严肃的东西来对待。有时候专利量出现异常的暴量,仔细分析才发现都是同一申请人做的,而且全部视撤了。这种现象太多了,只要不交审查费,申请人几乎没有太大的经济损失也不需要付出什么,后期也没有什么监督、惩罚机制。这无疑和公众开了个“玩笑”,完全误导公众。
所以,源数据问题多多,那么这些公益的也好、商业的也好,都是直接购买的源数据,数据和分析的可信度大家可以想象。所以别太迷信什么检索、分析系统,任何系统都是工具,工具是有好坏之分,但如果用的人不下功夫、动脑子,任何工具都是死的,只会做出错误的报告误导大家。
以上是我做专利检索和分析的体会和无奈,不知大家有木有共鸣?
2011/05/24 11:45 [来自北京市]
0 举报旗队长
2011/05/24 12:49 [来自江苏省]
0 举报