加载中...
推荐位 推荐位

如何答复“审查员用上位概念来否定下位概念的创造性”

发布时间:2016.03.07 广东省查看:2769 评论:2

本帖最后由 tcluo 于 2016-3-7 22:38 编辑

技术方案中的一个区别特征是“一具有具体结构A、B、C的连接装置”,审查员引用的对比文件的技术特征是“一种连接装置”并以此否定权利要求的创造性。
请问怎样回复这种审查意见?关键是有没有效果

标签: 创造性 如何


分享

收藏(2)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    如果是我我还是会先用三步法

    2016/03/08 08:18 [来自北京市]

    0 举报
  • 第2楼
    对,关键是原说明书中是否记载了这种连接关系带来的技术效果。如果没有,创造性就危险。
    如果有记载,但是效果与对比文件中记载的上位概念的连接关系的技术效果相同,那创造性也危险。

    2016/03/08 08:21 [来自黑龙江省]

    0 举报

快速回复