商标审核不严谨？近似商标侵权之后谁来担责？
发布时间：2015.08.25 天津市查看：1613 评论：10
近日北京“汉舞”起诉济南“汉舞瑶绮”冒用商标的事情闹得沸沸扬扬，为何会出现这种情况呢？两个商标都是通过审核注册成功的商标，这种情况算不算侵权呢？
虽然济南“汉舞瑶绮”有意模仿北京“汉舞”，企图混淆消费者，但毕竟他也是有自己商标品牌的，虽然这个品牌不如“汉舞”知名度高。既然商标局都通过了这个近似商标，我觉得这种情况不应该算是侵权。
想想每年在“315打假晚会”上公布的一系列假冒伪劣产品，基本都是商标冒用问题，甚至有些产品还有自己的商标，只是商标跟知名商标近似，而被判定为假劣产品。这种假劣产品的评判标准是什么呢？
既然类似商标的小品牌方会被评定为假冒产品，为何商标局还要通过近似商标的审核呢？对于这种，都有注册商标，且商标近似的产品，是否存在侵权问题呢？且近似商标是如何通过审核的呢？
评论列表
快速回复
zqhr
[3]思博镇镇长
[未知属地]
主题：25 回帖：49 积分：71
中企鸿瑞
2015/08/25 16:46 [来自天津市]
0 举报阿斯顿
2015/08/25 16:57 [来自天津市]
0 举报FCB008
2015/08/25 16:59 [来自天津市]
0 举报tiantian123
2015/08/25 17:08 [来自天津市]
0 举报zqhrluwei
2015/08/25 17:08 [来自天津市]
0 举报SK1691722339
2015/08/25 17:17 [来自天津市]
0 举报