加载中...
推荐位 推荐位
100 个果子

请问大家,抵触申请判断到底是以实际申请日为准,还是以优先权日为准?

发布时间:2025.04.23 广东省查看:2851 评论:15

比如:
外观设计申请A:申请日是2023.1.1,优先权日是2022.6.1。
外观设计申请B:申请日是2022.8.1,公开日是2023.2.1。
那么,对于A申请来说,B申请是否构成抵触申请呢??


我再网上查了不少资料:
1、有说抵触申请判断要严格以A申请的实际申请日为准,与A申请的优先权日无关;
2、也有说要考虑A申请的优先权日,应以A申请的优先权日为申请日。
问deepseek的话,它赞同第1种说法。

请问大家,这个有没有权威的说法???谢谢


分享

收藏(2)

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    R12   除专利法第二十八条和第四十二条规定的情形外,专利法所称申请日,有优先权的,指优先权日。

    2025/04/23 15:43 [来自浙江省]

    2 举报
  • 第2楼
    优先权日就是为了抢申请日,避免抵触申请和中间的相关公开的影响。

    2025/04/23 15:54 [来自湖北省]

    收起回复 0 举报
    • 2025-04-24 15:29:56 [来自广东省]

      回复 0 举报
    • 2025-04-25 11:44:07 [来自湖北省]

      回复 0 举报
  • 第3楼
    B不构成A的抵触申请

    2025/04/23 22:26 [来自江西省]

    0 举报
  • 第4楼
    B不构成A的抵触申请

    2025/04/23 22:28 [来自江西省]

    0 举报
  • 第5楼
    对于a来说享有优先权,优先权日早于b的申请日,因此b丧失新颖性。你这个问题中的ab就不存在抵触申请的情况

    2025/04/24 07:52 [来自河北省]

    0 举报
  • 第6楼
    抵触申请的条件是申请在前公开在后的中国专利

    2025/04/24 07:53 [来自河北省]

    0 举报

快速回复