加载中...
推荐位 推荐位

下面的申请具有新颖性和创造性吗

发布时间:2024.06.29 河北省查看:451 评论:4

申请,一种分料器,系统产品的一个部件,申请文件是分料器由多个通道组成,分料器的总入口与下料器的出口对应,分料器的出口与多个容器对应。现有技术(实际应用)是分料器(目的并不是分料,而是避免散落到容器外)的入口分别对应下料器的一个出口,分料器的出口与多个容器对应。

 

疑惑,单看分料器本身,并无区别。只有放到系统中才显示出位置的区别,位置是结构的重要特征。这样,现有技术破坏申请文件吗?


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    看起来没区别。“避免(物料)散落到容器外”的另一层含义就是“要使物料按照一定路径移动”,而且都是统一入口 多个出口——这就是分料。

    2024/06/29 08:56 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第2楼
    作用实质相同

    2024/06/29 14:32 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第3楼
    具体还是要看实质的作用

    2024/07/02 14:42 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第4楼
    没有说清楚,重新组织一下语言。
    申请,一种分料器,系统产品的一个部件,申请文件是分料器由多个通道组成,分料器的总入口与下料器的出口对应,下料器只有一个出口,一个出口对应分料器的入口,分料器的出口与多个容器对应。现有技术是下料器为多个单独的下料器组合在一起,每个单独的下料器的出口对应一个分料器,每个分料器的出口与一个容器对应。
    不知这样能说清楚吗?
    疑惑,单看分料器本身,并无区别。只有放到系统中才显示出位置的区别,位置是结构的重要特征。这样,现有技术破坏申请文件吗?

    2024/08/14 09:55 [来自河北省]

    0 举报

快速回复