加载中...
推荐位 推荐位

代理师法考后是否要转知产律师,劝你要慎重

发布时间:2024.06.20 江苏省查看:1223 评论:14

在专利代理行业摸爬滚打两三年后,很多代理师开始感觉触到了专利代理师的天花板,每天重复的写案子,收入很难再增长,当年的激情不在。再加上行业一直在唱衰专利代理,一些代理师开始萌生转向知产律师的想法。

报名法考后,经过持续的努力,最终也通过了法考,这进一步强化了代理师转向律师的想法。但专利代理和律师还是不同行业,同时具有双执业资质的律所较少,如果要转向律师,就意味着要辞职去代理,转向律所。

 

专利代理师都具有工科背景,在技术理解上,尤其是通信、生物医药领域的代理师,其专业性一般不可替代。这使得专利代理师在技术理解上要远胜于法学本科的知产律师,在专利侵权技术比对上具有绝对优势。这也是为什么很多知产律师主要集中在版权和商标或外观设计案件的代理上,一旦涉及技术性的比对,往往会显得力不从心。

但这是否意味着专利代理师转做知产律师就具有优势,劝大家还是理性看待

 

1、技术背景是优势也有弊端

专利代理师的理工科背景为其带来了技术上的优势,但与此同时,也隐藏了一些容易被忽视的弊端。理工科学生在学习中,更注重思维的逻辑性培养,特别是在经历几年的专利代理工作之后,其整体表现为更“实在”,没有什么花花肠子,以为我这个逻辑能够自洽,那问题就不大。

对于律师而言,证据、事实、推理同样有较强的逻辑性,但这种逻辑通过不同的话术表达,可能得出的结论完全不同。从理工科角度来说,1+1=2这是定理,但有经验的律师可能就会说,这并没有禁止1+1不能等于3。看到这样一个举例,一些代理师可能会骂娘,这种定理还需要证明吗,这不是睁眼说瞎话吗。如果你真的急了,那就更能说明问题。

这种事并不是空穴来风,例如职务发明,专利法规定离职一年内的本职工作有关的发明创造归原单位所有,有律师就提出来,这并没有禁止说新单位不能共有,并且有案例支持了该观点。

我们的理工科背景很多时候会限制我们的思考方式,没有经过纯正的法律环境熏陶,没有基本的法理知识,从理工背景走向法律,需要更加深入的学习。

 

此外,做了几年代理师,更习惯于个人工作,社交属性相对较弱。而律师行业则完全不同,他们具有这种本能的自我变现欲望。如果大家参加过一些律师的会议或沙龙活动,能够有很深的体会。代理师参会,在休息会交流环节,一般是自己低头看手机,相互之间很少有交流;而在律师圈,能够看到大家互相攀谈,互加微信,恨不能把全场人都认识一遍。这也是代理师在转向律师时需要克服的一个心理障碍。

 

2、律师入行苦三年

作为专利代理师,只要愿意写案子,每个月的生活基本都能保障,可能还不会差。即便是新入职的代理师,经过几个月的培训,收入也能够快速提升。

然而转向律师后,这种收入可能面临着断崖式下跌。律师圈有个笑话,说5000元招聘一个专职司机,基本上没人应聘。但如果5000元招一个实习律师且能够帮导师开车,会收到一堆简历。

律师行业说入职苦三年,这一点也不夸张,至少50%以上属于这种情况。有的应届生为了获得实习资格,社保可能都要自掏腰包。也有一些实习律师拿着基本收入,被当做苦力工。如果想要从专利代理师转做律师,那要提前做好心理准备。

不否认律师在熬过前期阶段后,长远的发展可能会好一些,但很多律师会在中途坚持不下去。根据了解,律师的平均创收在40万左右,这也只是创收,实际拿到的提成薪资,未必会比资深的代理师更高。

 

3、做律师的关键:案源

律师工作也有区分,有的专门做非诉业务,有的则是专攻诉讼。不管哪种类型,从工作方式来说,主要是分为办案律师和业务型律师。如果自己愿意踏实学习,本身能力也不差,遇到一个好导师,能够带着自己做案件,自己也能够很快提升,出色的完成任务,那么工作应该也不会差。

但是这里面会有较大的竞争,有那么多名校毕业的法本学生,我们理工科在没有法律背景的情况下,如何与他们竞争。如果一个案件合作不理想,可能就没有下次的合作机会。

 

从业务角度来说,这是绝大多数律师所追求的,毕竟每个律师都想自己承办自己的案件,而不是处处受制于人。律师行业的二八原则很明显,20%的律师掌握80%的案源,剩下80%的律师去拼杀20%的业务,这里的竞争可想而知。

更为重要的是,如果在代理师阶段没有积累一定的客户,又没有一定的家庭背景,那这个案源从哪里来?没有案源,再遇到一些剥削式的提成方式,对一个拖家带口的律师来说,生活很难。

想成为一个独立律师,要3-5年的积累可能才有固定的案件转化。

 

近两年知识产权很火热,大部分民商律师都会宣称自己是知产律师,事实上,一个律师的知产业务能够占比达到40%,其已经算是知产业务还可以的,而且可能很多还是著作权和商标业务。真正能够主要靠专利法律业务维持日常工作的律师,少之又少。

 

4、代理还是律师,你怎么选

随着知识产权的发展,专利案件诉讼越来越多,整体行业向好,需要更多的具有理工科背景的专业律师,这是一条出路,更是一次巨大的挑战。

专利代理师能够通过法考,这本身是很好的事,但考过法考后是不是一定要去做律师,还需要自己深思熟虑。如果自己有一定的风险承担能力,也愿意为此拼搏,再加上好的平台,转行几年后可能会风生水起。但对一些代理师而言,未必都有这种能力或机遇。

我也在想,双证代理师做代理是否更有优势,我之前也有文章提过,为什么专利就不能做成法律咨询案件。

律师行业向来注重仪表,往往看着风度翩翩,实际可能是挂霜的驴粪蛋,表面光鲜。代理师在做选择时,不能被表象迷惑,需要考虑是在代理行业发挥专业优势更有潜力,还是真的想去律师圈拼一拼,去闯出新的一片天。

 很多人说,选择大于努力,往往很多时候,我们都在努力的做选择。。。


来源公众号:IPR视界,代理师法考后是否要转知产律师,劝你要慎重

也欢迎各位朋友微信群交流,添加好友邀请时,请注明“名称+职业”。添加 mt284185137,进群备注:奋进


分享(4)

收藏(7)

点赞(4)

举报

评论列表

  • 第1楼
    很中肯

    2024/06/20 17:42 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第2楼
    没人脉资源  律师没戏,

    2024/06/20 18:44 [来自四川省]

    0 举报
  • 第3楼
    其实也不是转不转律师的问题,就是适不适合做律师的问题,绝大多数人都不适合做律师,代理人并不特殊啊,就像你说的,甚至代理人偏内向刻板的话,很可能更不适合做律师。

    2024/06/20 19:23 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第4楼
    27,双证,纠结是否转型当律师。

    2024/06/20 19:52 [来自安徽省]

    收起回复 0 举报
    • 2024-06-21 09:13:23 [来自江苏省]

      回复 0 举报
    • 2024-06-21 09:48:05 [来自安徽省]

      回复 0 举报
  • 第5楼
    很中肯,我觉得知识产权这块,文科生真很难解,我干了20年通信,行内人都只能懂里面一点点,非行业内更是跟天书似的。代理师是混合型人才,有一些优势在里面。

    2024/06/20 21:02 [来自北京市]

    收起回复 0 举报
    • 2024-06-20 23:11:47 [来自安徽省]

      回复 0 举报
    • 2024-06-21 12:19:51 [来自河北省]

      回复 0 举报
  • 第6楼
    很有能力的人转去律师成功率高 我这种普通人应该是很难成功了...

    2024/06/21 06:54 [来自广东省]

    1 举报

快速回复