客户给出这样的回复，感觉不像是研发人员能说出的话？

发布时间：2024.05.07 浙江省查看：1704 评论：25

产品结构和之前申请的专利是一模一样的；

客户的回复“不一样的主要是电子方案，之前的产品用的国外的控制器，成本高；现在用的是国产控制器，性能较好。”

收藏(2)
点赞
举报

评论列表

用

第1楼

都这样哈

2024/05/07 18:56 [来自河北省]
收起回复 1 举报
- 十万比特糖果回复用：赞....................
  
  2024-05-10 13:05:43 [来自日本]
  回复 0 举报
专利苦手

第2楼

那就是没改进咯，控制器又不是你生产的

2024/05/08 08:24 [来自广东省]
收起回复 0 举报
- 十万比特糖果回复专利苦手：赞....................1秒前
  
  2024-05-10 13:05:56 [来自日本]
  回复 1 举报
easyfresh

第3楼

申请电路图可能还有希望，国产控制器里面的各个元件跟现在产品之间的各种独特连接关系

2024/05/08 09:29 [来自广东省]
0 举报
ga_1vxEU1_9969

第4楼

一看你就没干过研发，国内研发就这样，他们更多是从产品的角度出发，和代理人的思路是不同的

2024/05/08 09:52 [来自安徽省]
收起回复 4 举报
- 十万比特糖果回复 ga_1vxEU1_9969：赞....................1秒前
  
  2024-05-10 13:06:03 [来自日本]
  回复 0 举报
喜欢瞎蹦跶的闲鱼

第5楼

研发的思路是提高产品性能，能提高产品性能的设计就是值得保护的方案；
专利的思路是找区别技术特征，判断请求保护的技术方案对于本领域技术人员而言是否显而易见；
你上面讲的发明人说的话，是典型的研发人员说的话，如果真的给你找不同，那大概率是接受过专利培训

2024/05/08 10:05 [来自上海市]
收起回复 1 举报
- 专利农民工99 回复喜欢瞎蹦跶的闲鱼：大部分研发人员都理解不了：技术方案堆砌组合（即1+1=2），为什么没有创新？我们这个明明是现在没有的，自己的独创，巴拉巴拉……
  
  2024-05-08 11:07:20 [来自上海市]
  回复 0 举报
专利农民工99

第6楼

这种很多，研发人员不懂专利、没有专利思维不可怕，可怕的是固执、听不进专业意见，还质疑你不懂。下面聊天截图是我遇到过一个研发，和现有一个专利的结构特征几乎一样的，只是在形状、尺寸比例上有些差别，他怼我后，还投诉我不专业。

2024/05/08 10:46 [来自上海市]
收起回复 0 举报
- 鸠摩智回复专利农民工99：还真是！
  
  2024-05-08 11:25:02 [来自浙江省]
  回复 0 举报
- 大律师兰斯洛特回复专利农民工99：他问的有道理啊，有一个人申请了，其他人也可以申请，但是，只有最先申请的人才能授权
  
  2024-05-08 13:12:27 [来自安徽省]
  回复 1 举报
- 专利农民工99 回复大律师兰斯洛特：实用所里承诺包授权的，如果后面驳回不要我负责，那我完全可以肆无忌惮的闭着眼写。
  
  2024-05-08 13:32:34 [来自上海市]
  回复 0 举报

快速回复

鸠摩智

[浙江省]