加载中...

| 注册帮助中心咨询热线：16710405812

TOP

关于最近苏州审协中心审核的标准

发布时间：2022.11.03 安徽省查看：982 评论：6

最近接收不少苏州审协中心发出发明审查意见：总结了一下都有一个共同点，就是只看申请文件和对比文件的技术效果，只要几个对比文件中的技术效果能和申请文件相似，直接忽略技术效果所对应的技术方案，由技术效果反推技术方案，然后以常规设置和本领域技术人员能联想到进行否定。这种情况大家有遇到过吗？

收藏
点赞
举报

评论列表

123___

第1楼

这不是惯用审查思路吗？我编了个词

2022/11/03 18:08 [来自陕西省]
收起回复 0 举报
- 知产搬砖人回复 123___：今天找了一堆审查意见出来，做了对比。苏州的和其他审协中心还是有很大的不同，就比较困惑😳
  
  2022-11-03 18:22:11 [来自安徽省]
  回复 0 举报
- 123___ 回复知产搬砖人：是不是根据对比文件1、或者根据对比文件1和对比文件2，得到少量技术特征公开，认为大部分技术特征或整个技术方案是未被对比文件公开的区别技术特征，然后再接下来对区别技术特征进行拆分，说这个技术特征根据技术效果是常规设置或者本领域技术人员容易想到的？
  
  2022-11-03 18:34:45 [来自陕西省]
  回复 0 举报
- 123___ 回复知产搬砖人：要不贴一个，让大家看看又出现什么新的审查思路了？
  
  2022-11-03 18:37:09 [来自陕西省]
  回复 0 举报
whui007_@Zbj

第2楼

三步法。联想就是启示，往往对比文件启示了相似技术手段，但结合有障碍。如果没有结合障碍，就很可能无效。

2022/11/04 15:31 [来自广东省]
0 举报

快速回复

知产搬砖人

[7]思博铁粉

[安徽省]

主题：11 回帖：474 积分：3066

TA最近发帖

热帖推荐

zlzx0033

2024-04-25 10:14:04

编写？很Lou吗？

37评论 0
t_0213_cS6usb

2024-04-11 10:24:11

有偿咨询

12评论 0