加载中...
推荐位 推荐位

免费代理,势之所趋,逆天抗势,命不久矣。

发布时间:2015.03.28 湖南省查看:5433 评论:55

本帖最后由 kim-possible 于 2015-3-30 11:17 编辑

    1:其实中国一些新生的代理所已经这么做了,只不过他们不上思博,也很少和资历深的同行交流而已(不知道是太忙还是搭不上线);我还是比较相信“长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上”,不论现在环境如何,社会的基本规律已经决定,陈旧的模式也许可以依仗已有的政治权力、经济实力、行业惯性延续一段时间,但被代表先进生产力的新生力量所淘汰只是迟早的事,代理说到底还只是服务性质,这种服务的重要性其实不是太高,作为一个为创新发明而服务的行业,那些叫嚷保护代理市场的人真的非常可笑,这种近视心理和酒店里端盘子的服务员有啥区别?

    2:前期免费,后期获利的模式,因为前期不用付费,明显有利于研发成本的降低,因为代理要后期才能获利,所以代理人必须做到极致才能获得更多收益,而且这种模式对于认真的代理人而言也比较公平,至少他们针对所代理的方案而提出的创新不会被埋没(分红)。

    3:分红真的少吗?在某些地区,分一半的政府补贴就足够拿回代理费;也就是说现在的免费代理的模式有政府买单,不存在活不下去的问题;

    4:由于代理人基本具有一般研发能力,大部分时候,发明人提供一个技术突破点,剩下的事代理人都可以搞定,这不但是代理模式的一种转变,也是发明创新模式从单一单位全包到分工合作的一种转变;也许不久的未来。

    5:免费代理的模式很残酷,会抛弃那些早就不应该继续存在的寄生在技术创新上的机构、公司,但该抛弃的就要抛弃,死守陈规必定会很惨;

    6:享受收益权所获得的利益是代理费的百倍千倍,为什么一定要收代理费?

    7:代理人和研发者之间其实也是一种协作关系,也有权拒绝服务啊,你不愿意帮人做垃圾专利,你拒绝就好了,作为合格的代理人,你对发明的价值判断力应该非常高才对,你为什么要怕垃圾申请?你害怕说明你不自信,说明你判断能力不够,也就是专业不过硬。

    8:现有模式下,只要发明人的技术不是明显不合法规,大部分代理人都不会拒绝,因为只要服务了就有钱赚,作为百度发明吧小吧主,经常会接触一些被代理人坑的发明人,方案明明非常垃圾,代理照代不误;思博里的代理良性好点,但思博会员只是知识产权从业者的一部分,不上思博的代理人多了去了,你们能保证他们和你们一样有良心?不代理垃圾,不坑研发者。

    9:新模式下,等于发明创新的产生与转化过程中增加了一个‘筛选者’,多了这一步骤后,有利于减少研发者的经费和精力浪费,也有利于减少社会资源的浪费。

    10:新模式比旧模式更有利于开发代理人的脑力,因为你所做的代理,实际等于自己的发明,旧模式下你是为别人做知识产权,新模式下你是为自己做知识产权,旧模式下你是打工仔,新模式下你是老板,为什么不做老板而要去做打工仔;经常看到思博网友在评论代理人与审查员之间的矛盾时说什么“大家都是混口饭吃,没那必要”,部分代理人据理力争就被说固执啊、不圆滑什么的,这些旁观者语足可以看出旧模式下代理人心理多么不负责、懒散,端盘子心理十分严重;新模式下你会这么说吗?为了你自己的利益你不会与审查员据理力争?。

    11:我认为以上10点已经说的很明白了。

标签: 代理人 代理费 生产力 免费代理 服务员


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    学习了

    2015/03/28 10:41 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第2楼
    学习了

    2015/03/28 11:41 [来自江苏省]

    0 举报
  • 第3楼
    我只想问第7条,听说不要代理费了,一大波混证书的客户欢天喜地带着垃圾专利扑面而来,之前刚对外宣称免费代理,这会儿又分分钟自己打脸,说你这专利太垃圾,我们不接,这样真的好么,要免费就拿出像360杀毒一样的诚意来啊,让人人都可以享受免费的服务啊,你这现在又戴着有色眼镜接活儿算怎么回事啊

    2015/03/28 11:46 [来自广东省]

    0 举报
  • 第4楼
    就算后期可以盈利,也有一个比较大的问题:谁来为之前的付出买单?

    专利从挖掘到申请、审查、授权要经过很长的时间,侵权也可能是多年之后了。这样的话,前面代理人的工资谁来垫?不可能完全白忙活啊。

    360可以免费,是因为它虽然是需要付出创造性劳动的,但软件本身是可以被大量复制的,在完成它后,产品本身可以低成本大量输出。

    专利代理是智力活动,每一个个案都不能够由机器来解决,需要人发挥创造力,每个个案都是如此,所以,不可能低成本的大量输出。

    2015/03/28 11:56 [来自北京市]

    0 举报
  • 第5楼
    我觉得讨论之前必须要有一些共识,比如我们讨论的免费代理是指以代理机构的名义为申请人提供免代理费的专利申请代理服务,这样的话代理人参与研发及后续申请的行为就无须提及了,因为后者是个人行为,而前者是行业商业行为。诚如楼主所言已有新生的代理所做么做了,那我们可以探讨一下:该所是对某些申请人免费代理还是能够做到为所有的申请人提供免费代理?该所是否打算永远为所有的申请人提供免费代理还是作为一种营销策略偶尔为之?重要的是,该所提供免费代理所花费的人力财力物力是否由其他申请人支付的代理费买单?毕竟一个事务所必须要先生存才能够谈发展,而持续性的盈利才是一个事务所生存的根本。如果仅仅是靠自掏腰包或者引入风投来应对免费代理所产生的支出,相信也不会成为行业的常态,更不可能成为行业的未来趋势。
    事实上,代理人参与发明人的创造甚至出资援助发明人、某些大型企业成为事务所的控股方、免费为某个客户提供专利撰写和递交但是按年度收取知识产权/法律顾问费的例子也不少见,但是本人认为这个均不属于免费代理的范畴。若说免费代理作为一种新模式即将取代目前的所谓的陈旧模式,本人认为早着呢!
    当然,哪天所有的专利代理人都回去吃国家饭或被国企养活了,那我也无话可说了。

    2015/03/28 12:34 [来自广东省]

    0 举报
  • 第6楼
    bjzl 发表于 2015-3-28 11:56
    就算后期可以盈利,也有一个比较大的问题:谁来为之前的付出买单?

    专利从挖掘到申请、审查、授权要经过 ...

    产业越发达,可以忍受的回款期越长,可以做出的投入越大,可以承担的风险越大,可以接受的对价方式越五花八门

    2015/03/28 13:21 [来自北京市]

    0 举报

快速回复