免费代理,势之所趋,逆天抗势,命不久矣。
发布时间:2015.03.28 湖南省查看:5433 评论:55
1:其实中国一些新生的代理所已经这么做了,只不过他们不上思博,也很少和资历深的同行交流而已(不知道是太忙还是搭不上线);我还是比较相信“长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上”,不论现在环境如何,社会的基本规律已经决定,陈旧的模式也许可以依仗已有的政治权力、经济实力、行业惯性延续一段时间,但被代表先进生产力的新生力量所淘汰只是迟早的事,代理说到底还只是服务性质,这种服务的重要性其实不是太高,作为一个为创新发明而服务的行业,那些叫嚷保护代理市场的人真的非常可笑,这种近视心理和酒店里端盘子的服务员有啥区别?
2:前期免费,后期获利的模式,因为前期不用付费,明显有利于研发成本的降低,因为代理要后期才能获利,所以代理人必须做到极致才能获得更多收益,而且这种模式对于认真的代理人而言也比较公平,至少他们针对所代理的方案而提出的创新不会被埋没(分红)。
3:分红真的少吗?在某些地区,分一半的政府补贴就足够拿回代理费;也就是说现在的免费代理的模式有政府买单,不存在活不下去的问题;
4:由于代理人基本具有一般研发能力,大部分时候,发明人提供一个技术突破点,剩下的事代理人都可以搞定,这不但是代理模式的一种转变,也是发明创新模式从单一单位全包到分工合作的一种转变;也许不久的未来。
5:免费代理的模式很残酷,会抛弃那些早就不应该继续存在的寄生在技术创新上的机构、公司,但该抛弃的就要抛弃,死守陈规必定会很惨;
6:享受收益权所获得的利益是代理费的百倍千倍,为什么一定要收代理费?
7:代理人和研发者之间其实也是一种协作关系,也有权拒绝服务啊,你不愿意帮人做垃圾专利,你拒绝就好了,作为合格的代理人,你对发明的价值判断力应该非常高才对,你为什么要怕垃圾申请?你害怕说明你不自信,说明你判断能力不够,也就是专业不过硬。
8:现有模式下,只要发明人的技术不是明显不合法规,大部分代理人都不会拒绝,因为只要服务了就有钱赚,作为百度发明吧小吧主,经常会接触一些被代理人坑的发明人,方案明明非常垃圾,代理照代不误;思博里的代理良性好点,但思博会员只是知识产权从业者的一部分,不上思博的代理人多了去了,你们能保证他们和你们一样有良心?不代理垃圾,不坑研发者。
9:新模式下,等于发明创新的产生与转化过程中增加了一个‘筛选者’,多了这一步骤后,有利于减少研发者的经费和精力浪费,也有利于减少社会资源的浪费。
10:新模式比旧模式更有利于开发代理人的脑力,因为你所做的代理,实际等于自己的发明,旧模式下你是为别人做知识产权,新模式下你是为自己做知识产权,旧模式下你是打工仔,新模式下你是老板,为什么不做老板而要去做打工仔;经常看到思博网友在评论代理人与审查员之间的矛盾时说什么“大家都是混口饭吃,没那必要”,部分代理人据理力争就被说固执啊、不圆滑什么的,这些旁观者语足可以看出旧模式下代理人心理多么不负责、懒散,端盘子心理十分严重;新模式下你会这么说吗?为了你自己的利益你不会与审查员据理力争?。
11:我认为以上10点已经说的很明白了。
评论列表
快速回复
lwboss
[6]思博省省长
主题:272 回帖:4701 积分:2524
热帖推荐
tianbo369
2015/03/28 10:41 [来自江苏省]
0 举报sibo_tom
2015/03/28 11:41 [来自江苏省]
0 举报terrence
2015/03/28 11:46 [来自广东省]
0 举报bjzl
专利从挖掘到申请、审查、授权要经过很长的时间,侵权也可能是多年之后了。这样的话,前面代理人的工资谁来垫?不可能完全白忙活啊。
360可以免费,是因为它虽然是需要付出创造性劳动的,但软件本身是可以被大量复制的,在完成它后,产品本身可以低成本大量输出。
专利代理是智力活动,每一个个案都不能够由机器来解决,需要人发挥创造力,每个个案都是如此,所以,不可能低成本的大量输出。
2015/03/28 11:56 [来自北京市]
0 举报wright
事实上,代理人参与发明人的创造甚至出资援助发明人、某些大型企业成为事务所的控股方、免费为某个客户提供专利撰写和递交但是按年度收取知识产权/法律顾问费的例子也不少见,但是本人认为这个均不属于免费代理的范畴。若说免费代理作为一种新模式即将取代目前的所谓的陈旧模式,本人认为早着呢!
当然,哪天所有的专利代理人都回去吃国家饭或被国企养活了,那我也无话可说了。
2015/03/28 12:34 [来自广东省]
0 举报白龙马
产业越发达,可以忍受的回款期越长,可以做出的投入越大,可以承担的风险越大,可以接受的对价方式越五花八门
2015/03/28 13:21 [来自北京市]
0 举报