身为专利工作者(专利代理师)的无力
发布时间:2019.10.31 广东省查看:2415 评论:5
本帖最后由 思博小助手 于 2019-10-31 16:53 编辑
作为一个化学学渣,通常不太敢接化学案件,我认为化学案件太难写了。因此,每每接触到化学案件,我都要必须花费相当长时间去了解相关技术,要向发明人提出很多问题,把技术理解透彻才能下手。
最近接手一个交底,通过与发明人联系,深入了解了技术的方方面面,获得了一些交底之外的东西,同时也了解了目前行业发展的情况。
然后我根据从发明人获得的信息,提出了我的想法,对案件进行拆案,多专利布局,并说出我的理由,发明人认为合理,也向领导汇报,理由充分,也同意多个申请。当然,我也同意撰写一下拆案申请的建议和理由(还未写)。
但是突然,业务员不干了。
理由是,该客户之前由我方代理申请的案件都被驳回了,如果授权前景不明朗,就不要拆案,不要给客户瞎出主意。
但是我不能保证案件一定能授权啊,我不知道真实的最接近现有技术的情况是怎样。
业务人员认为我应该对授权前景负责,并让我去检索,基于检索结果撰写即可。
作为一个不太资深的专利工作者,逐渐感觉,代理人不可能比发明人更了解他们所做工作的情况,所以,通常我都是直接向发明人去了解现有技术的情况,而非自己盲目检索,毕竟,我连一个复杂的化学结构式的名称都叫不上来。
我虽不知道最接近的现有技术是如何(与发明人交流,根据发明人提供的文献,我认为多角度撰写,都有授权的可能),但我认为我是站在客户的角度,即使不能全部授权,多个申请,授权一个的希望总是会大一点。
现在有一种无力感,想着闭上眼睛随便写完了事,不然案件萦绕心头去不了了。
作为一个化学学渣,通常不太敢接化学案件,我认为化学案件太难写了。因此,每每接触到化学案件,我都要必须花费相当长时间去了解相关技术,要向发明人提出很多问题,把技术理解透彻才能下手。
最近接手一个交底,通过与发明人联系,深入了解了技术的方方面面,获得了一些交底之外的东西,同时也了解了目前行业发展的情况。
然后我根据从发明人获得的信息,提出了我的想法,对案件进行拆案,多专利布局,并说出我的理由,发明人认为合理,也向领导汇报,理由充分,也同意多个申请。当然,我也同意撰写一下拆案申请的建议和理由(还未写)。
但是突然,业务员不干了。
理由是,该客户之前由我方代理申请的案件都被驳回了,如果授权前景不明朗,就不要拆案,不要给客户瞎出主意。
但是我不能保证案件一定能授权啊,我不知道真实的最接近现有技术的情况是怎样。
业务人员认为我应该对授权前景负责,并让我去检索,基于检索结果撰写即可。
作为一个不太资深的专利工作者,逐渐感觉,代理人不可能比发明人更了解他们所做工作的情况,所以,通常我都是直接向发明人去了解现有技术的情况,而非自己盲目检索,毕竟,我连一个复杂的化学结构式的名称都叫不上来。
我虽不知道最接近的现有技术是如何(与发明人交流,根据发明人提供的文献,我认为多角度撰写,都有授权的可能),但我认为我是站在客户的角度,即使不能全部授权,多个申请,授权一个的希望总是会大一点。
现在有一种无力感,想着闭上眼睛随便写完了事,不然案件萦绕心头去不了了。
评论列表
快速回复

匿名
[广东省]
爱吃海苔的小助手
2019/10/31 16:52 [来自北京市]
0 举报财富
就事论事,代理人与客户的沟通最直接,你作为代理人, 在作了力所能及的检索后,并与客户协商确定了拆案,这业务员在这蹦跶什么劲?按道理不应该案子越多越好吗?难道发明还得授权,他们才能拿到业务提成?
2019/10/31 17:45 [来自江苏省]
0 举报物了再走
2019/11/02 06:27 [来自江西省]
0 举报windowsfish
2019/11/08 10:56 [来自山东省]
1 举报思小博
没分案,只写了一个,递交了
2019/11/08 11:26 [来自广东省]
0 举报