三个一模一样的申请，竟然都授权了

发布时间：2015.01.05 广西壮族自治区查看：19308 评论：135

三个专利一模一样，竟然都能授权，这到底是几个意思？谁能告诉我这是什么一个情况

附件：

CN201420206010-一种组合扳手-实用新型.pdf 下载
CN201420235754-一种组合扳手-实用新型.pdf 下载
CN201420126181-一种组合扳手-实用新型.pdf 下载

收藏(8)
点赞
举报

评论列表

叶繁终为枯

第21楼

呵呵

2015/01/06 08:36 [来自重庆市]
0 举报
李工仲明

第22楼

哈哈好发表于 2015-1-6 08:21
或许根本就没人查啊

因为，没有公开的抵触申请，是不能用来作为对比文件来否认正在审查的专利申请的新颖性的。
所以，如果不是同一审查员的话，肯定没有办法来否定在后申请的新颖性。
但是，即使是同一审查员，那么他也等不及在先申请公开了，再否定在后申请的新颖性，可能有审限逼着他，他不愿意去等。

2015/01/06 08:41 [来自天津市]
1 举报
ip10817010207

第23楼

哎，这种就是对专利制度的一种破坏

2015/01/06 08:44 [来自重庆市]
0 举报
陈年往事2729

第24楼

李工仲明发表于 2015-1-6 08:41
因为，没有公开的抵触申请，是不能用来作为对比文件来否认正在审查的专利申请的新颖性的。
所以，如果不 ...

因为我们个人能力或者渠道有限，我们的思博网是否可以担任一下“专利卫士”的角色呢，比如说发现上述类似情况的话，思博网是否可以向有关部门进行检举揭发，还我专利代理朗朗乾坤。

2015/01/06 08:46 [来自广西壮族自治区]
0 举报
李工仲明

第25楼

这3件申请的审查员是谁，大家有办法查到吗？
是不是同一个审查员？

2015/01/06 08:54 [来自天津市]
0 举报
李工仲明

第26楼

chentaotongxue 发表于 2015-1-6 05:38
这应该是运气好吧，之前有一个专利，别人比我先申请一个月左右，大体技术方案相似，而且也是不同的地方，不 ...

如果之前的那个申请，在审查员审查的时候，没有公开，那么审查员也没有办法拿你怎么样。
因为他不能用没有公开的文件作为对比文件。

2015/01/06 08:55 [来自天津市]
0 举报