我觉得这个做法突破了底线
发布时间：2019.04.09 山东省查看：3664 评论：25
一个蹊跷且真实的事情，大致场景可以还原如下：参与人员：代理人、客户、审查员、不存在的学生。
剧情：
①代理人针对客户的一通进行了意见答复，并且提交。
②审查员对提交的意见答复进行回案审查；
③在审查员回案审查的时候，接到一个自称是客户学生的来电，其声称对一通还没有撰写完自己的答复，要求审查员延迟审查。
④审查员接到上述来电后，联系对应的代理人，让代理人核实上述内容。
⑤代理人接到审查员电话后联系客户，客户回复：啥？学生？我没学生啊....
那么，问题来了，这个不存在的学生，是谁？
评论列表
快速回复
小丫的传说
[7]思博铁粉
[山东省]
主题：19 回帖：867 积分：7072
TA最近发帖
热帖推荐
李工仲明
有个词汇，叫做审查周期，了解一下。
2019/04/09 11:57 [来自天津市]
1 举报Dante蛋挞
有可能是客户的仇人想搞事？阻止客户的专利授权？
2019/04/09 12:24 [来自广东省]
0 举报yeren
2019/04/09 13:08 [来自浙江省]
0 举报李工仲明
2019/04/09 14:13 [来自天津市]
0 举报AmIkovn
2019/04/09 15:07 [来自四川省]
0 举报pfcz123
2019/04/09 15:52 [来自浙江省]
0 举报