14年实务第三题：独权1中的消音结构的位置关系是否需要？分案中二种催化结构是否要概括？----初步探讨！个人看法，无内幕，无剧透，无关系，非官方。
发布时间：2014.11.22 湖南省查看：4853 评论：23
本帖最后由 fyf860106 于 2014-11-22 19:27 编辑
14年实务关于第三题的位置关系的初步探讨
材料中，首先提到空气净化器的风机产生噪音、空气经过滤网产生噪音，影响人休息。
----以上是要解决的技术问题。
然后有了消音结构，第一实施例和第二实施例中，第一句话都是消音结构及其位置关系。
问题来了，某些答案中独权仅仅弄个消音结构，到底好不好？
实际操作中可能很好，因为消音结构总算是你做出了贡献，理应获得保护。
但是本次考试中，发明目的需要解决的技术问题是降低整个空气净化器的噪音，
这个消音结构放在进气口之后或者第一过滤层之后，
仍然不能消除后面一或二个过滤层在空气经过之后产生的噪音。--------问题在这里，
遇到“有没有”的问题，存在了。
若独权1中无消音结构的位置关系，发明目的不能实现，
因为存在 空气经过过滤网的噪声 没有经过任何处理的技术方案 ，即存在不能解决技术问题的方，
得不到说明书支持的问题，A26.4的问题。
因此，为解决发明目的，降低风机、过滤层等产生的噪音，“消音结构位于第二过滤层之上”或者“出风口之前”，这个位置关系必须放进去。
14年实务关于第三题的位置关系的初步探讨
材料中，首先提到空气净化器的风机产生噪音、空气经过滤网产生噪音，影响人休息。
----以上是要解决的技术问题。
然后有了消音结构，第一实施例和第二实施例中，第一句话都是消音结构及其位置关系。
问题来了，某些答案中独权仅仅弄个消音结构，到底好不好？
实际操作中可能很好，因为消音结构总算是你做出了贡献，理应获得保护。
但是本次考试中，发明目的需要解决的技术问题是降低整个空气净化器的噪音，
这个消音结构放在进气口之后或者第一过滤层之后，
仍然不能消除后面一或二个过滤层在空气经过之后产生的噪音。--------问题在这里，
遇到“有没有”的问题，存在了。
若独权1中无消音结构的位置关系，发明目的不能实现，
因为存在 空气经过过滤网的噪声 没有经过任何处理的技术方案 ，即存在不能解决技术问题的方，
得不到说明书支持的问题，A26.4的问题。
因此，为解决发明目的，降低风机、过滤层等产生的噪音，“消音结构位于第二过滤层之上”或者“出风口之前”，这个位置关系必须放进去。
评论列表
快速回复
fyf860106
[7]思博铁粉
[湖南省]
主题：146 回帖：9262 积分：91583
TA最近发帖
热帖推荐
fyf860106
关于第三题的分案。三维蜂窝板和螺旋导风板的事情。
这是二个实施例，但是是能够合案申请的，历年考试中，二个实施例解决相同技术问题的都有概括，毫无例外。
现提供一种个人的写法，如下：
一种空气净化器，包括与****配合使用的光催化装置，其特征在于：该光催化装置为***延长**时间和/或增大**面积的****部件以****反应更充分。
2014/11/22 16:31 [来自湖南省]
0 举报我来刷题的
2014/11/22 16:35 [来自浙江省]
0 举报fyf860106
2014/11/22 16:40 [来自湖南省]
0 举报sun6350863
2014/11/22 17:26 [来自山东省]
0 举报我来刷题的
2014/11/22 17:29 [来自浙江省]
0 举报我来刷题的
2014/11/22 17:30 [来自浙江省]
0 举报