降噪?出题人怎么想的?
发布时间:2014.11.20 内蒙古自治区查看:2259 评论:5
今年关于正确答案的讨论异常激烈,平心静气的说,两派确实都没有拿出能说服对方的理由,而关于曲面有没有创造性,其实全部问题都是围绕着一下两点:
一、试题中明确说了“仅限于本试题提供的内容”;
二、交底材料说“曲面能降噪”,对3中没说这点,但是两份文件中都说了“增大过滤面积”。
那么问题就是部分技术效果相同,部分不同,到底算不算预料不到,我想如果出题人有经验的话应该会预料到这样出题会产生很大的争论,如果说曲面没创造性,那为什么写“降噪”这个技术效果呢,如果曲面有创造性,那都能增大过滤面积,作用又都是过滤,不论从哪个方面想出题人都是在给自己找麻烦。
所以我觉得会不会是出题人的意图是让考生讨论曲面没创造性,但是疏忽大意把“降噪”的效果也给弄上了,如果是这样的话,国知局是绝对不会站在我等曲面这一边的,还有大家都是成年人了,别再说什么“dalian”之类的话了,错了的总结经验,对了的也考虑下对方的心情,毕竟这一次考试很难说决定人生的成败!
eve7085168
2014/11/20 23:29 [来自江苏省]
0 举报机械类代理人
但愿低分飘过
2014/11/20 23:32 [来自内蒙古自治区]
0 举报kll135
2014/11/20 23:36 [来自重庆市]
0 举报sdjnsdz
2014/11/20 23:50 [来自山东省]
0 举报Chinature
1 假如曲面除了增大接触面,还能降低噪声,而锥面不能降低噪声,那么用降低噪声来强调曲面的新颖性创造性,还是有点逻辑和基础的;2 如果都为了增大接触面,而且曲面还能降低噪声,而锥面不能,这个就有点疑惑了;
3 如果都为了增大接触面,而且曲面还能降低噪声,而锥面可能也有的,但是没有说,曲面就不是可选的区别特征;
2014/11/21 06:37 [来自江苏省]
0 举报