加载中...
推荐位 推荐位

谁说审查员权2理由错了, 我认为没错

发布时间:2014.11.06 中国台湾查看:3912 评论:13

本帖最后由 siceng 于 2014-11-6 15:14 编辑

我是板派
题目是 权2对D1,D2 或D2,D3 无创造性
使用"或" 不是只要D2+D3对就OK了吗?
管它D1+D2对不对
果汁局永远是对的


分享

收藏

点赞

举报

评论列表

  • 第1楼
    你能说吗你不懂中国政治

    2014/11/06 09:24 [来自浙江省]

    0 举报
  • 第2楼
    如果sipo是永远正确的,那么就不用代理人什么事了。
    以后代理人就直接照着oa去修改,如果都否认可专利性,那么就直接放弃得了。

    以后连发明的无效过程都应该取消了,反正发明是经过实质审查的,sipo是永远正确的。

    2014/11/06 09:27 [来自天津市]

    1 举报
  • 第3楼
    李工仲明 发表于 2014-11-6 09:27
    如果sipo是永远正确的,那么就不用代理人什么事了。
    以后代理人就直接照着oa去修改,如果都否认可专利性, ...

    考试嘛,和实务应该有区别。考试,sipo必须是正确的哈

    2014/11/06 09:52 [来自北京市]

    0 举报
  • 第4楼
    hungtaulee 发表于 2014-11-6 09:52
    考试嘛,和实务应该有区别。考试,sipo必须是正确的哈

    考试中,如果sipo是正确的,那么与无效请求有关的题目都不应该出来,因为都是经过婶岔猿审查的,经过审查的专利,怎么还会被无效呢?尤其是新颖性、清楚的那些问题。

    2014/11/06 09:55 [来自天津市]

    0 举报
  • 第5楼
    我也是把权3放到权1了,但我认为权2是有创造性的。

    2014/11/06 10:10 [来自上海市]

    0 举报
  • 第6楼
    我的也是写权2有创造性

    2014/11/06 10:34 [来自广东省]

    0 举报

快速回复