[2014实务]从整张试卷来谈曲面应不应该有创造性！

本帖最后由 pein6way 于 2014-11-3 10:11 编辑

这次实务简直是连锁得丧心病狂，第1题的创造性的怎么答影响了第2题的修改，第2题的修改又影响第3题要不要上位。
一、有创造性1、曲面有创造性的话，判断原因肯定是基于重新确定了解决的问题是“降噪”，那么第2题改法基本就是提为主权，那么第3题主权特征就不能是消音结构了，因为和第2题的解决问题一样，上位了就没有新颖性了！之后岂不是分四个案，两个消音两个催化板。或者消音和催化板结合，完全不能想像这题...
2、曲面没有创造性的话，改法便是A+从权3、B+顺序、C+药盒，无论哪种改法第3题都还可以单独以消音结构为特征,再从权。整体感觉就比较合理了。
接着，上面第2点3种改法怎么看都差不多缩小范围，AB改法还各存在争论的问题，唯独+药盒必然是有新创且不影响后面的答题的，药盒难道真的是陷井吗，为了让人新增从权？不，历年来都基本上是增加技术特征来修改权利要求书的，并且药盒是明确说有有益效果解决问题的；题目里又没有说让分案，那这个多余的东西存在的意义难道就真的是为了坑爹？所以怎么看都应该是+药盒啊！既不影响第2题也不影响第3题，嗯大家都和谐了~
果然怎么看都不应该有创造性啊！！！影响各题的和谐相处！

考试的时候就在紧急的时间里各种改法排列组合出现，完全无法确定到底要写哪种，最后还是选了药盒...(限定时间答题的想太多之人真是伤不起啊！！！cry...T.T)

另外，第1题权5疾病的诊断方法不符合A25无误，那要删除还是怎么改，改成“预防”行不行，说明书里明确说可以预防和治疗，是并列的。