12年实务最后冷源可拆卸的分案为什么可以？
发布时间：2014.10.29 福建省查看：1865 评论：5
本帖最后由 pein6way 于 2014-10-29 21:46 编辑
12年三份对比文件，1是冷源固定连接，2是直接放置，3还是固定连接，
分案的权利要求解决的问题是方便拆卸 放入冰箱 技术特征是可拆卸连接
相对于三份对比文件都有新颖性应该说
但是没有创造性呢
很不理解为什么分，求解答
12年三份对比文件，1是冷源固定连接，2是直接放置，3还是固定连接，
分案的权利要求解决的问题是方便拆卸 放入冰箱 技术特征是可拆卸连接
相对于三份对比文件都有新颖性应该说
但是没有创造性呢
很不理解为什么分，求解答
评论列表
快速回复
pein6way
[5]思博市市长
[未知属地]
主题：3 回帖：52 积分：734
who_am_i?
实务试题里基本没废话，也没陷阱。什么信息都明明白白的告诉我们了，只看你有没有注意的到。
2014/10/29 21:51 [来自广东省]
0 举报pein6way
确实是说蓄冷剂固定，冰块直接放置，但分案是上位这两个，说成可拆卸，还是不明白啊
2014/10/29 22:09 [来自福建省]
0 举报who_am_i?
交底材料第一段话明确指出发明解决了两个技术问题。这是两个不相关联的技术问题。
所谓可拆卸的连接 解决了第二个技术问题。对比文件没有公开可拆卸的连接，所以这是区别技术特征。有了区别技术特征就有创造性！
至于可拆卸这一点是不是公知常识，我们不讨论。而且这是分案，母案揭露了可拆卸这个技术特点，不会影响分案的新颖性创造性。
2014/10/29 22:16 [来自广东省]
0 举报who_am_i?
我模拟12卷3的时候完全遗漏了第一段，只看技术方案没觉得这是什么创造性的发明，所以写到权一里去了，大错特错。看了答案才明白，卷3里的每段话都不能漏看。
2014/10/29 22:18 [来自广东省]
0 举报pein6way
恩，大概是犯了脱离考试结合实际的情况才一直觉得它没有创造性吧。。。
2014/10/30 10:06 [来自福建省]
0 举报